Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/685 · K. 2018/533
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/685 K. 2018/533

E. 2017/685K. 2018/53317 Nisan 2018
tazminatzamanaşımı itirazıbilirkişi raporuyerleşim yerisigorta tazminatıimar planıtazminat davasıİdarenin sorumluluğurücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/05/2017 KARAR TARİHİ : 17/04/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 25/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile; davacı şirketin 30.10.2014 tarihinde sigortalısına ödemiş olduğu 24.527,50 TL sigorta tazminatınınTTK.130 ve BK.41 maddeleri uyarınca rücuen tazminat istemli olarak açılan iş bu davada; müvekkili sigorta şirketine ... no.lu "sınai ticari Yangın Sigorta Poliçesi" ile ... Tekstil Metal ve Orman Ürünleri San.ve Tic.Ltd.Şti adına davacı şirkette sigortalı bulunan "... ... ... ... Cad.... ... ..." adresinde bulunan sigortalı işyerinde 14.10.2010 tarihinde meydana gelen aşırı yağış nedeniyle fabrikanın üretim bölümünde ana kapıdan giren sular neticesinde maddi hasar meydana...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/ KARAR NO : 2018/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/05/2017 KARAR TARİHİ : 17/04/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 25/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile; davacı şirketin 30.10.2014 tarihinde sigortalısına ödemiş olduğu 24.527,50 TL sigorta tazminatınınTTK.130 ve BK.41 maddeleri uyarınca rücuen tazminat istemli olarak açılan iş bu davada; müvekkili sigorta şirketine ... no.lu "sınai ticari Yangın Sigorta Poliçesi" ile ... Tekstil Metal ve Orman Ürünleri San.ve Tic.Ltd.Şti adına davacı şirkette sigortalı bulunan "... ... ... ... Cad.... ... ..." adresinde bulunan sigortalı işyerinde 14.10.2010 tarihinde meydana gelen aşırı yağış nedeniyle fabrikanın üretim bölümünde ana kapıdan giren sular neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, hasar sonrası yapılan tespit ve eksper incelemelerinde döşemelik kumaş konusunda faaliyet gösteren sigortalı işyerinin üretim bölümü ana giriş kapısından içereiye giren çamurlu sel sularının yaklaşık 20.cm. Kadar yükselmiş olduğu burada bulunan ahşap paletler üzerindeki istifli olan ve içerisinde iplik bobinleri bulunanbazı kumaş toplarının kısmen ıslanmış olduğu, ayrıca 1 adet devre makinesi, 8 adet dokuma makinesi, 2.330,70 kg.polyester iplik, 2.2250,50 kg. Şönil iplik, 320 kg.fantezi iplik ile 800 metre kumaşın zarar gördüğünün tespit edildiği,davalı kurumlardan ...'nin tabi olduğu 2560 Sayılı Yasa'nın 2. maddesi ile"...Kullanılmış sular ile yağış sularının toplanması, yerleşim yerlerinden uzaklaştırılması, ve zararsız bir biçimde boşaltma yerine ulaştırılması ...."nın davalı kurumun görevleri arasında sayıldığı, Davalı ... ... ... ... Müdürlüğü yönünden 4562 Syılı Organize Snayi Bölgeleri Kanunu'nun Alt Yapı Tesisleri Kurma Kullanma ve İşletme Hakkı başlıklı 20. maddesi ile," ....'lerin ihtiyacı olan elektrik, su, kanalizasyon, doğalgaz, arıtma tesisi, yol, haberleşme, spor tesisleri, gibi alt yapı ve genel hizmet tesislerini kurma ve işletme kamu ve özel kuruluşlardan satın alarak dağıtım ve satışını yapma , üretim tesisleri kurma ve işletme hakkı sadece ....nin yetki ve sorumluluğunda olup,...'de yer alan kuruluşların alt yapı ihtiyaçlarını ... tesislerinden karşılamak zorunda olduğunu,bu kuruluşların kendilerine tahsis edilen alt yapı kullanma hakkını, başka kuruluşlara devir ve temlik edemeyeceği gibi başkalarının istifadesine tahsis edemez denilerek davalı kurumun sorumluluk alanının belirlendiği, dava konusu sel baskınının oluşumunda sigortalı taşınmazın davalı ...'ın yetki ve sorumluluk sahası içerisinde kalması nedneiyle olası risklere karşı üyelerini bilgilendirmesi, çevrede gereken tedbirle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 60

1. Sebeplerin yarışması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/984 · K. 2018/973

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/966 · K. 2018/1673

18 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/64 · K. 2024/712

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1152 · K. 2024/746

24 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1504 · K. 2018/287

8 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1265 · K. 2018/1275

11 Ekim 2018