…………. Ltd. Şti. yükleniminde yapımı tamamlanan …………. Yapım İşinin yerinde yapılan fiziki denetiminde; A) Projesi gereği 5 tonluk LPG tankı yapılması gerekirken, bahsi geçen LPG tankının 3 tonluk olarak ve beton kaidesinin küçültülerek yapıldığı, B) Binanın giriş tarafındaki (yol tarafı) istinat duvarının projede öngörülenden farklı olarak yüksekliğinin 3,85 metre ve kalınlığının 32,5 cm, dolgu tarafındaki düşey demirlerin 16 mm, diğer düşey demirlerin 12 mm, tevzilerin 10 mm çapta yapıldığı ve demir ankraj payının bırakılmadığı, C) Binanın arka tarafındaki istinat duvarında düşeyde projesi gereği 18 cm aralıklarla 20 mm çapında 2,45+4,35 m, ve 16 mm çapında 3,79 m. düşey demir kullanılması gerekirken, yerinde 20 mm çapında 4 m. vee 16 mm çapında 4,40 m. düşey demir kullanıldığı, Tespit edilmiş ve tutanak altına alınmıştır. İşin sözleşmesinin 8’inci maddesinde proje ve teknik...
HAKEDİŞ …………. Ltd. Şti. yükleniminde yapımı tamamlanan …………. Yapım İşinin yerinde yapılan fiziki denetiminde; A) Projesi gereği 5 tonluk LPG tankı yapılması gerekirken, bahsi geçen LPG tankının 3 tonluk olarak ve beton kaidesinin küçültülerek yapıldığı, B) Binanın giriş tarafındaki (yol tarafı) istinat duvarının projede öngörülenden farklı olarak yüksekliğinin 3,85 metre ve kalınlığının 32,5 cm, dolgu tarafındaki düşey demirlerin 16 mm, diğer düşey demirlerin 12 mm, tevzilerin 10 mm çapta yapıldığı ve demir ankraj payının bırakılmadığı, C) Binanın arka tarafındaki istinat duvarında düşeyde projesi gereği 18 cm aralıklarla 20 mm çapında 2,45+4,35 m, ve 16 mm çapında 3,79 m. düşey demir kullanılması gerekirken, yerinde 20 mm çapında 4 m. vee 16 mm çapında 4,40 m. düşey demir kullanıldığı, Tespit edilmiş ve tutanak altına alınmıştır. İşin sözleşmesinin 8’inci maddesinde proje ve teknik şartnamelerin sözleşmenin eki olduğu ve işin sözleşme ve ekine uygun olarak yapılacağı hüküm altına alınmıştır. Dolayısıyla işin projesine uygun olarak yapılması gerekmektedir. Açıklanan gerekçelerle, söz konusu yapım işinde, LPG tankı ve istinat duvarlarının projesine uygun yapılmaması sonucu oluşan …………. TL kamu zararının; …………. tarih ve …………. no.lu gider fişi ile mahsuben tahsil edilmek suretiyle ilişiği giderildiği anlaşıldığından, konu hakkında ilişik kalmadığına ve tahsilatın ilama dercine, Oybirliğiyle, Karar verildi.