Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı İstanbul ATM'ye sunmuş olduğu 26/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 29/12/2001 tarihinde .... Taşımacılık Ltd. Şti.'nin hissesine ortak olduğunu, şirketin karar defteri ve faturalarını teslim almadığını, ekonomik ve sağlık problemleri nedeni ile şirketle ilgilenemediğini, SGK'ya başvurduğu esnada üzerine şirket olduğunu öğrendiğini, şirketin varlığını yitirerek resen terkin edildiğini, belirterek şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul ... ATM .... EK sayılı ilamıyla şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunması nedneiyle yetkisizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından ortağı olduğu şirketin fesih ve tasfiyesi amacıyla iş bu davayı hasımsız olarak açtığı,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1172 Esas KARAR NO : 2023/1116
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 14/12/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı İstanbul ATM'ye sunmuş olduğu 26/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 29/12/2001 tarihinde .... Taşımacılık Ltd. Şti.'nin hissesine ortak olduğunu, şirketin karar defteri ve faturalarını teslim almadığını, ekonomik ve sağlık problemleri nedeni ile şirketle ilgilenemediğini, SGK'ya başvurduğu esnada üzerine şirket olduğunu öğrendiğini, şirketin varlığını yitirerek resen terkin edildiğini, belirterek şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul ... ATM .... EK sayılı ilamıyla şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunması nedneiyle yetkisizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından ortağı olduğu şirketin fesih ve tasfiyesi amacıyla iş bu davayı hasımsız olarak açtığı, şirketin fesih ve tasfiye istemli davanın şirket tüzel kişiliğine karşı açılması gerektiği, hasımsız olarak açılan davanın dinlenme imkan ve olanağı bulunmadığından davacı tarafından açılan davanın usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan fesih ve tasfiye davasının USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgisine iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan incelemede karar tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 14/12/2023 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.