Davacı tarafından dosyaya sunulan dava dilekçesinin tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul Anadolu ATM'ye sunmuş olduğu 22/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin resen sicilden terkin edildiğini, davalı şirket aleyhine Bakırköy ...İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, mahkemece verilen yetki kapsamında sicilden resen terkin edilen davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul Anadolu ...ATM ... E.K sayılı ilamıyla yetkisizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir. Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirketin 18/02/2015 tarihinde 6102 Sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince sicilden terkin edilmiş olduğu anlaşıldı. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalı şirketin TTK geçici 7.maddesi gereğince sicilden resen terkin edildiği, sicilden resen terkin edilen...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1049 Esas KARAR NO : 2023/935
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 07/11/2023 Davacı tarafından dosyaya sunulan dava dilekçesinin tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul Anadolu ATM'ye sunmuş olduğu 22/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin resen sicilden terkin edildiğini, davalı şirket aleyhine Bakırköy ...İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, mahkemece verilen yetki kapsamında sicilden resen terkin edilen davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul Anadolu ...ATM ... E.K sayılı ilamıyla yetkisizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir. Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirketin 18/02/2015 tarihinde 6102 Sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince sicilden terkin edilmiş olduğu anlaşıldı. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalı şirketin TTK geçici 7.maddesi gereğince sicilden resen terkin edildiği, sicilden resen terkin edilen şirketin ihyası davasının Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılması gerektiği, davacı tarafından sicilden terkin edilen ve tüzel kişiliği bulunmayan davalı şirket aleyhine açmış olduğu davanın pasif husumet nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından davalı şirket aleyhine açılan davanın pasif husumet nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan incelemede karar tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 07/11/2023
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.