DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin bedensel zarara uğraması nedeniyle şimdilik 100,00TL geçici iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müteselsilen ve müştereken davalılar .... Sigorta A.Ş(teminat limitleri dahilinde), ... Sigorta A.Ş(teminat limitleri dahilinde), .... ile ....'dan tahsili ile davacı müvekkile ödenmesine, müvekkilinin bedensel zarara uğraması nedeniyle şimdilik 100,00TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müteselsilen ve müştereken davalılar ......
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/125 Esas KARAR NO : 2024/150
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin bedensel zarara uğraması nedeniyle şimdilik 100,00TL geçici iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müteselsilen ve müştereken davalılar .... Sigorta A.Ş(teminat limitleri dahilinde), ... Sigorta A.Ş(teminat limitleri dahilinde), .... ile ....'dan tahsili ile davacı müvekkile ödenmesine, müvekkilinin bedensel zarara uğraması nedeniyle şimdilik 100,00TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müteselsilen ve müştereken davalılar ... Sigorta A.Ş(teminat limitleri dahilinde), ... Sigorta A.Ş(teminat limitleri dahilinde), ... ile ...'dan tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesine, 300.000,00TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müteselsilen ve müştereken davalılar ... Sigorta A.Ş(teminat limitleri dahilinde), ... Sigorta A.Ş(teminat limitleri dahilinde), ... ile ...'dan tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesine, hastane giderleri için 100,00 TL, bakıcı giderleri için ise 100,00TL, yol ve ulaşım giderleri için de 00,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müteselsilen ve müştereken davalılar ... ile ...'dan tahsili ile davacı müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri, vekâlet ücreti ile arabuluculuk ücretinin davalılar ... Sigorta A.Ş, ... Sigorta A.Ş, .... Sigorta A.Ş üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle;dosyanın kusur tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesine, davacının kalıcı maluliyeti bulunup bulunmadığının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu .... İhtisas Dairesine gönderilmesine, davacının geçici iş göremezlik tedavi ve iyileşme giderleri, bakım giderlerinin sigorta teminatı kapsamı dışında olması nedeni ile müvekkili şirket yönünden davacının faiz başlangıç ve faiz türüne ilişkin taleplerinin reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep ve daca etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle;temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkili şirket aleyhine vekalet ücreti, yargılama giderleri ve faize karar verilmemesine, kabul anlamına gelmemek üzere müvekkili aleyhe hüküm kurulması halinde ise poliçe limiti ve sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulması ve reddedilen kısım için ise yargılama ücreti ve ücreti vekaletin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekili UYAP sist...