DAVA : Kıymetli Evrak İptali (senet İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/204 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (senet İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 30/10/2023 vade tarihli 28/07/2023 düzenleme tarihli .... numaralı 76.500,00TL bedelli senedin kaybolduğunu, bu bağlamda senedin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle senetin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır. Davanın mahkememize gelmesinden sonra yapılan 11/03/2020 tarihli tensip tutanağı 3. maddesi ile "Dava konusu senetin zayi edildiği bildirildiğinden TTK 762 vd. madde hükümlerine uygun olarak; "TTK 818/1-s. maddesi yollaması ile 762 maddesi uyarınca Ticaret Sicil...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1059 Esas KARAR NO : 2024/180
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (senet İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/204 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (senet İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 30/10/2023 vade tarihli 28/07/2023 düzenleme tarihli .... numaralı 76.500,00TL bedelli senedin kaybolduğunu, bu bağlamda senedin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle senetin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır. Davanın mahkememize gelmesinden sonra yapılan 11/03/2020 tarihli tensip tutanağı 3. maddesi ile "Dava konusu senetin zayi edildiği bildirildiğinden TTK 762 vd. madde hükümlerine uygun olarak; "TTK 818/1-s. maddesi yollaması ile 762 maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde 1'er hafta arayla 3 kez ilan yapılmasına yapılacak ilanda ''senedi elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde zayi nedeniyle iptaline karar verileceği'' ihtarının belirtilmesine," karar verildiği ve bu hususta davacıya davetiye tebliğ edildiği, ancak mahkeme tarafından hazırlanan ilanın davacı tarafından teslim alınmadığı, ilanın yaptırılmadığı ve herhangi bir işlem de yapılmadığı saptanmıştır. TTK'nın zayi nedeniyle senet iptaline ilişkin düzenlemeleri dikkate alındığında ilan yapılmasının zorunlu olduğu, ilan giderinin ise delil avansı gideri olmayıp yargılama gideri niteliğinde bulunduğunun kabulü gerekir. Hal böyle olunca davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın USULDEN REDDİNE, 2-Alınması gereken 427,60TL harçtan peşin alınan 269,85TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleşmesinden sonra iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/02/2024 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır