Mahkememize açılan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı arasında ... *işinin yapımı kararlaştırılmış olup, sözleşme görüşmeleri müvekkil şirketin genel müdürü....ile davalı şirketin genel müdürü ... arasında gerçekleştirildiğini, bu görüşmelerde 30.000 adet devre kartının KDY Hariç 296.825.0 USD bedelle müvekkil şirket tarafından üretilerek davalıya teslimi, ödemelerin davalı tarafından sözleşme bedelinin %49'u olan 148.412,50 USD'nin ( yüzkirksekizbindörtyüzoniki Amerikan Doları, Elli Sent ) peşin, kalan tutarın 3 eşit taksitle 49.470,83 USD ( kırkdokuzbindörtyüzyetmiş Amerikan Doları,Seksenüç Sent) bedelli Şubat, Mari, Nisan 2022 tarihli 3 adet çekle yapılması kararlaştırılmıştır. Sözleşme konusu devre kartlarının üretiminde kullanılmak üzere satın alınacak...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/548 Esas - 2024/244 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/548 Esas KARAR NO : 2024/244 ... DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı arasında ... *işinin yapımı kararlaştırılmış olup, sözleşme görüşmeleri müvekkil şirketin genel müdürü....ile davalı şirketin genel müdürü ... arasında gerçekleştirildiğini, bu görüşmelerde 30.000 adet devre kartının KDY Hariç 296.825.0 USD bedelle müvekkil şirket tarafından üretilerek davalıya teslimi, ödemelerin davalı tarafından sözleşme bedelinin %49'u olan 148.412,50 USD'nin ( yüzkirksekizbindörtyüzoniki Amerikan Doları, Elli Sent ) peşin, kalan tutarın 3 eşit taksitle 49.470,83 USD ( kırkdokuzbindörtyüzyetmiş Amerikan Doları,Seksenüç Sent) bedelli Şubat, Mari, Nisan 2022 tarihli 3 adet çekle yapılması kararlaştırılmıştır. Sözleşme konusu devre kartlarının üretiminde kullanılmak üzere satın alınacak malzemelere ilişkin 16.11.2021 tarihli 69.893,76 USD bedelli ( EK-I) , 16.11.2021 tarihli 141.609,44 USD bedelli ( EK-2) , 12.11.2021tarihli 138.750,30 USD bedelli ( EK-3) , 10.12.2021 tarihli 4.395,15 USD ( EK-4) bedelli olmak üzere toplamda 4 ( dört) adet sipariş onay formu müvekkil şirketçe düzenlenmiş, anılan formlar geçerlik tarihi içerisinde davalı şirket tarafından onaylanarak © posta yoluyla müvekkile iletildiğini, böylece sözleşme konusu devre kartının üretiminde kullanılacak malzemelere yönelik müvekkil tarafından yapılacak satın alımlar davalı tarafça onaylanmıştır. İş bu sipariş formlarında sipariş bedellerinin %70'i tutarındaki peşinatın sipariş onayı ile birlikte ödeneceği, kalan %30'nun malzemenin teslimi ile ödeneceği şartı yer aldığı, anılan sipariş formlarında ürünler müvekkilim tarafından satın alındığı halde, davalı tarafça malzemelere ilişkin peşinat bedellerinin ödemesi gerçekleştirilmediği, davalı tarafça peşinat bedelinin ödenmemesi üzerine, tarafımızdan .... sayılı ve .... barkod numaralı iadeli taahhütlü mektup kanalıyla gönderilen ihtarnameler ile sipariş bedellerinin %50'si tutarındaki 150.000 USD 'nın müvekkile ödenmesi talep edilerek temerrüt ihtarmda bulunulmuştur ( Ek-5, .... sayılı ihtarname, - ... barkod numaralı iadeli taahhütlü mektup ile gönderilen temerrüt ihtarı ). Davalı tarafça ihtarnamemize cevaben ... sayılı ihtarname ile; temerrüt ihtarına konu edilen sipariş onay formlarının firma yetkilisi olmayan çalışan Fatih Genç tarafından onaylandığından bahisle sözleşme ilişkisinin ve verilen siparişlerin kabul edilmediği, kendilerinin verilen siparişe ilişkin sorumluluklarının bulunmadığı ve bu nedenle ödeme yapılmasının söz konusu olmadığı, anılan çalışan hakkında idari sürecin başlatılarak...