DAVA : Ticari Şirket (Hisse Devri Geçersizliğin Tespiti/ İptali ve Alacak) DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Hisse Devri Geçersizliğin Tespiti/ İptali ve Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirketin hissedarlarının müvekkili, Hüseyin Urasoğlu, Cahit Urasoğlu ve diğer davalı ...'nun olduğunu, sermayesinin 12.000.000 TL olduğu ve bunun her biri 1.000 TL kıymetinde 12.000 hisseye ayrıldığını, 11.997.000 hisseye karşılık 11.997.000TLsinin Hüseyin Urasoğlu'na 1000 hisseye karşılık 1.000 TL'sinin Münire Urasoğlu'na 1000 hisseye karşılık 1.000 TL'sinin Cavit Urasoğlu'na ve 1000 hisseye karşılık 1.000 TLsinin ...'na ait olduğu, en büyük hissedarın murisi Hüseyin Urasoğlu olduğu ve 14/02/2014 tarihinde vefat...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/721 Esas - 2024/284 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/721 KARAR NO : 2024/284
DAVA : Ticari Şirket (Hisse Devri Geçersizliğin Tespiti/ İptali ve Alacak) DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Hisse Devri Geçersizliğin Tespiti/ İptali ve Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirketin hissedarlarının müvekkili, Hüseyin Urasoğlu, Cahit Urasoğlu ve diğer davalı ...'nun olduğunu, sermayesinin 12.000.000 TL olduğu ve bunun her biri 1.000 TL kıymetinde 12.000 hisseye ayrıldığını, 11.997.000 hisseye karşılık 11.997.000TLsinin Hüseyin Urasoğlu'na 1000 hisseye karşılık 1.000 TL'sinin Münire Urasoğlu'na 1000 hisseye karşılık 1.000 TL'sinin Cavit Urasoğlu'na ve 1000 hisseye karşılık 1.000 TLsinin ...'na ait olduğu, en büyük hissedarın murisi Hüseyin Urasoğlu olduğu ve 14/02/2014 tarihinde vefat ettiğini, Hüseyin Urasoğlu'nun vefatı sonrası Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanda şirket ortağı olmayan yönetim kurulu başkanı Hüseyin Urasoğlu'nun vefat ettiğinin bildirildiğini, davalı şirketin diğer hissedarı Cavit Urasoğlu'nun da 14/09/2014 tarihinde vefat ettiğini, söz konusu vefatı içerir herhangi bir ilanın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yapılmadığını, müteveffaların sağlıklarında karşı taraf davalıya hisse devri yaptıkları iddiasıyla müteveffalardan müvekkiline herhangi bir şirket hissesi intikal işlemi yapılmadığını, müvekkilinin hem eşinin hem de oğlunun peş peşe vefatları ile yıkıldığını, uzun süre kendini toparlayamadığını, murislerin malvarlıkları ile aile şirketlerinin müvekkilinin izni ve bilgisi dışında davalı şirket ortağı ... himayesine alındığını, müteveffaların tek mirasçısıymış gibi davranarak yalnız ... menfaatine işlemler tesis edildiğini, ancak öğrendikleri kadarıyla nama yazılı olan davalı şirketteki muris Hüseyin Urasoğlu hisselerinin 30/09/2013 tarihinde Cavit ve Candaş'a devredildiği, yine Cavis Urasoğlu'nun ölmeden önce 28/08/2014 tarihinde hisselerini davalı ...'na devrettiği, ancak bu hisse devirlerine ilişkin var ise sözleşmedeki imzaların hisse devreden murislerine ait olmadığını, ayrıca bu hisse devirlerini onaylayan yönetim kurulu kararlarının sahte olduğunu belirterek; Hüseyin Urasoğlu ve Cahit Urasoğlu'nun davalı şirket hisselerini ...'na devrine ilişkin işlemlerin geçersiz olduğunun tespiti ile hisse devir işlemlerinin iptaline, yönetim kurulu kararlarının geçersiz olduğunun tespiti ve iptaline, ve murislerden davacıya miras yoluyla geçecek payların tespiti ve miras payı oranında intikal edecek hisselerin tescilini, aksi halde ise murislerin hisselerini devir alan davalı ...'nun murislere ödenmeyen hisse devir bedellerinin miras payı oranında ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutularak ş...