Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/292 · K. 2024/297
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/292 K. 2024/297

E. 2023/292K. 2024/29717 Mayıs 2024
trafik kazasıtazminatzarar tazminibedensel zararkazanç kaybıbilirkişi raporumaddi zarariş kazasımaluliyet raporusigorta sözleşmesiistinaf yolutazminat davasımaddi tazminatcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 22/07/2021 tarihinde müvekkili ...in içerisinde yolcu olarak bulunduğu sürücü Raid HESEYİNin sevk ve idaresindeki 41 DM 001 plakalı aracın direksiyon hâkimiyetini kaybetmesi neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde başvuran müvekkilin hiçbir kusurunun bulunmadığını, yargılama konusu trafik kazasına karışan 41 DM 001 plakalı aracın kaza tarihi itibariyle 1249934921 nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı Anadolu...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/292 Esas - 2024/297 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/292 Esas KARAR NO : 2024/297 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 22/07/2021 tarihinde müvekkili ...in içerisinde yolcu olarak bulunduğu sürücü Raid HESEYİNin sevk ve idaresindeki 41 DM 001 plakalı aracın direksiyon hâkimiyetini kaybetmesi neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde başvuran müvekkilin hiçbir kusurunun bulunmadığını, yargılama konusu trafik kazasına karışan 41 DM 001 plakalı aracın kaza tarihi itibariyle 1249934921 nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi'nin teminatı kapsamında olduğunu, davacı müvekkili ...in dava konusu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, özellikle burun kırığı başta olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde de kırıklar, ezilme ve yaralanmalar meydana geldiğini, kazadan sonra Dörtyol Devlet Hastanesine kaldırılan müvekkilinin Özel Palmiye Hastanesinde yatarak tedavi gördüğünü ve çeşitli cerrahi operasyonlar geçirdiğini, dava konusu trafik kazası sebebiyle müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, dava konusu trafik kazasında müvekkilinin yaralanması, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalması ve bakım ihtiyacının doğması nedeniyle uğramış olduğu maddi zararların tazmini için gerekli bilgi ve belgelerle birlikte davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketine başvuru yapıldığını, başvuru dilekçesi ve eklerinin 12/08/2022 tarihinde Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketine tebliğ edildiğini, davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi nezdinde 12499849210001 nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, işbu hasar dosyası kapsamındaki aleyhe hususları kabul etmediklerini, dava konusu trafik kazası nedeniyle Dörtyol Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/2804 Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma yapıldığını ileri sürerek 22/07/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkil ...in uğradığı maddi zararın tazmini amacıyla HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttiği üzere talep artırım hakları saklı olmak üzere şimdilik sürekli iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 20.000,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 100,00 TL, geçici bakıcı tazminatı olarak şimdilik 100,00 TL olmak üzere toplam şimdilik 20.200,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, 04/04/2024 tarihli talep arttırım dilekçesi ile 20.000,00 TL olan sürekli ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/231 · K. 2024/447

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/842 · K. 2024/536

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/781 · K. 2024/785

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/74 · K. 2024/795

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/521 · K. 2024/399

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/391 · K. 2024/387

5 Temmuz 2024