DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, Davalının maliki olup davacı sigorta şirketine de İMM Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... ... ... plakalı araca çarparak 113.375,00 TL hasara uğramasına neden olduğunu ve bu hasar bedelinin de 24.01.2023 tarihinde davacı sigorta şirketi tarafından karşılanmış olduğunu, Davacıya sigortalı... ... ... plakalı araç sürücüsünün alkollü olarak araç kullanmakla da davacının davalıdan rücu hakkının doğmuş olduğunu ve taraflarınca ödenen bedelin davalıdan talep edilmesine rağmen taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığını, alacağın tahsili için ...2 Genel İcra Dairesinin...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/648 Esas - 2024/565 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/648 Esas KARAR NO : 2024/565
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, Davalının maliki olup davacı sigorta şirketine de İMM Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... ... ... plakalı araca çarparak 113.375,00 TL hasara uğramasına neden olduğunu ve bu hasar bedelinin de 24.01.2023 tarihinde davacı sigorta şirketi tarafından karşılanmış olduğunu, Davacıya sigortalı... ... ... plakalı araç sürücüsünün alkollü olarak araç kullanmakla da davacının davalıdan rücu hakkının doğmuş olduğunu ve taraflarınca ödenen bedelin davalıdan talep edilmesine rağmen taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığını, alacağın tahsili için ...2 Genel İcra Dairesinin 2023/148113 Esas numaralı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin de davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptali ve takibin devamına, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili, Poliçe sigortalısının aracını kullanan sürücü Kürşad Alparslan AYDIN'ın kazada %100 oranında kusurlu olmayıp kazanın diğer tarafın kusuru sebebiyle de meydan gelmiş olduğunu, Karşı taraf sürücüsünün aşırı bir hız ile trafikte seyrettiği için çarpışmanın sonucu hasarın daha fazla olduğunu, meydana gelen kazanın alkolün tesiri ile değil karşı tarafın kusuru ile yaşanmış olduğunu, alkolün etkisi ile kaza arasında illiyet bağının olmadığını, ödenen tazminatın rücu edilmesi için sürücünün alkollü olmasının yeterli olmayıp kazanın münhasıran alkolün etkisinde oluştuğunun da ispatı gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. GEREKÇE: Dava, meydana gelen çift taraflı kaza nedeniyle davacı sigorta şirketinin davalı araç sürücüsünün alkollü ve %100 kusurlu olması nedeniyle yaptığı ödemeyi rücuen kusurlu olduğu belirtilen davalı şirketten tahsili için başlatılan takibe davalının vaki itirazının iptali, icra inkar tazminatı ve kötü niyet tazminatı istemlerine ilişkindir. Davalı vekilinin yetki itirazının davalı şirketin yerleşim yerinin ...olması sebebiyle reddine karar verilerek dosyanın esasının incelenmesine başlanmıştır. Dava konusu olayla ilgili tüm deliller toplanmış ve sonra dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ve meydana gelen olayda araç sürücülerinin kusur durumunun yüzdesel olarak belirlenmesi ve davacının davalıdan takibe ve davaya konu ödemeyi talep edip edemeyeceği hususunun ve özellikle meydana gelen kazanın salt alkollü araç kullanımından mı yoksa karşı tarafın kusurundan mı yoksa her iki tarafın kusurundan mı kaynaklandığına yönelik rapor tanzimi istenmişt...