... 4. Tüketici Mahkemesinden Mahkememize görevsizlikle gelen ve yargılaması Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 23.07.2017-2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalı ... adına ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesinin yaptığını, 30.08.2017 tarihinde kusuru ile dava dışı ...nın maluliyetine sebep olacak şekilde yaralandığını, sigorta tahkim komisyonu kararının ... 11.İcra Müdürlüğünün 2020/... E sayılı dosyası ile icra takibine konu yapıldığını, icra dosyasına 33.367,53 TL ödeme yaptıklarını, davalı araç sürücüsünün ehliyetsiz olması sebebiyle ödenen tazminatın rücuya tabi olduğunu, tazminatın tahsili için ... 2.İcra Müd.2021/... E sayılı dosyası ile yapılan takibe itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini dava etmiştir....
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2024
... 4. Tüketici Mahkemesinden Mahkememize görevsizlikle gelen ve yargılaması Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 23.07.2017-2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalı ... adına ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesinin yaptığını, 30.08.2017 tarihinde kusuru ile dava dışı ...nın maluliyetine sebep olacak şekilde yaralandığını, sigorta tahkim komisyonu kararının ... 11.İcra Müdürlüğünün 2020/... E sayılı dosyası ile icra takibine konu yapıldığını, icra dosyasına 33.367,53 TL ödeme yaptıklarını, davalı araç sürücüsünün ehliyetsiz olması sebebiyle ödenen tazminatın rücuya tabi olduğunu, tazminatın tahsili için ... 2.İcra Müd.2021/... E sayılı dosyası ile yapılan takibe itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın ticari dava olması sebebiyle ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğini, davalının ehliyetsiz araç kullandığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, araç sürücüsünün ... vatandaşı olup uluslararası ehliyete sahip olduğunu, kusura ilişkin raporu kabul etmediklerini, davacı yanın haksız icra takibi başlattığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.21.10.2022 tarihli oturumda davacı sigorta şirketine icra takibi sonrası 13.137,00 TL ödeme yaptıklarını beyan etmiştir. HUKUKİ DELİLLER: ... 2. İcra Dairesinin 2021/... esas sayılı dosyasının ... üzerinden celp edildiği, ... Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan tarafların davalı tarafın esnaf tacir ayrımını aşıp aşmadığı araştırılmış, ... Ticaret ve Sanayi Odası, ... Esnaf ve Sanaatkarlar Odasına, trafik kazası sebebiyle ödeme yapılıp yapılmadığı konusunda ... ... İl Müdürlüğüne, ... İl Emniyet Müdürlüğüne, tedavi evrakları için ... Devlet Hastanesine, kaza yapan şoför ...'ın ... giriş çıkış bilgileri ile ehliyetinin olup olmadığı, nitelikli hesap konusunda uzman bilirkişiden rapor ve adli trafik konu uzman trafikçi bilirkişiden rapor aldırıldığı görüldü.Aküterya bilirkişinin 05/05/2024 tarihli raporunda özetle: " Yapılan hesaplama sonrası dava dışı ...nın toplam zararının 56.912,13 TL olduğu, dosya kapsamına göre davacı sigorta şirketi tarafından ...ya 25.08.2018 tarihinde 13.092,14 TL ödeme yaptığı bu ödeme davalı tarafından karşılandığı, davacının 21.12.2020 tarihinde 33.367,53 TL ödeme yapmış olduğu, dava konusu yapılan ödemenin 21.12.2020 tarihindeki hakem heyeti kararı ile icra dosyasına yapılan ödeme olduğu, davacının rücu hakkının bulunduğunun kabulü halinde rücu hakkının ve talebinin yaptığı ödeme ile sınırlı olması sebebiyle yapılan ödeme miktarı o...