Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/677 · K. 2024/1137
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/677 K. 2024/1137

E. 2020/677K. 2024/11375 Kasım 2024
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıhaksız eylemsağlık kurulu raporubedensel zararcismani zararkazanç kaybıkusur tespitizarar tazminimaddi ve manevi tazminathaksız fiilmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.04.2018 tarihinde ... yönetimindeki ve davalı ... Boyaya ait ... plaka sayılı aracın davacının kullandığı 09UJ685 plaka sayılı motosiklete çarpması sebebiyle yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davacının hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, %5 oranında sürekli iş göremezlik zararının oluştuğunu, kaza sebebiyle davacının mesleğini eskisi gibi icra edemeyeceğini ve ekonomik geleceğin sarsılmış olduğunu,ekonomik geleceğin sarsılmasının yanı sıra çalışma gücünde kayıp meydana geldiğini, bu sebeple maddi ve manevi...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.

İHBAR OLUNAN : 1- VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : 2-

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.04.2018 tarihinde ... yönetimindeki ve davalı ... Boyaya ait ... plaka sayılı aracın davacının kullandığı 09UJ685 plaka sayılı motosiklete çarpması sebebiyle yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davacının hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, %5 oranında sürekli iş göremezlik zararının oluştuğunu, kaza sebebiyle davacının mesleğini eskisi gibi icra edemeyeceğini ve ekonomik geleceğin sarsılmış olduğunu,ekonomik geleceğin sarsılmasının yanı sıra çalışma gücünde kayıp meydana geldiğini, bu sebeple maddi ve manevi zararının oluştuğunu 50.000 TL manevi tazminat ile birlikte 5.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsilini dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Boya San.Tic.Ltd.Şti. vekili cevap dilekçesinde, Dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, davayı kabul etmediklerini, dava konusu kazanın oluşumunda davacının kusurlu olduğunu, dava konusu olayda davacının müterafik kusurunun bulunduğunu, davanın ihbarı ile reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde, Dava konusu olay ile ilgili ... 1.ATM 2019/ E-2019/ K sayılı dava açtığı davanın atiye bırakıldığı, derdestlik itirazında bulunduklarını, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, kazada davacının kusurlu olduğunu, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.s HUKUKİ DELİLLER: ... ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı Dahili Tıp Bilimleri Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından 04.06.2020 tarih ve 2020-... nolu Adli Tıp Kurulu Raporunda sonuç olarak, 1.24.04.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasına bağlı şahsın sürekli özür oranının %5 (yüzde beş )olduğunu, meydana gelen kemik kırığının tıbbi iyileşme süresinin 4 ( dört ) aya kadar uzayabileceği, bu süre zarfında mesleğini icra edemeyeceğini bildirir adli tıp kurul raporunun bulunduğu, ... Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ... 2. Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından A.T. no ... 101.01.02-2022 / / ve - karar nosu ile sonuç olarak; ... , ..., ...ın 24/04/2018 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının, 30/03/2013 tarih ve sayılı resmi gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere verilecek Sağlık Kurulu Raporları hakkında yönetmeliği dikkate alındığında ;Kas-İskelet sistemi,Üst Ekstremiteye ait sorunlar, dirsek eklemi hareket kısıtlılığı, şekil 2.9a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 123

IV. Zamanaşımı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 4

III. Hâkimin takdir yetkisi

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 89

Taksirle yaralama

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 123

Davanın geri alınması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1409 · K. 2024/1143

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/547 · K. 2024/1136

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/416 · K. 2024/1123

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/539 · K. 2024/1142

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/554 · K. 2024/1125

5 Kasım 2024