DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 18/01/2021 tanzim tarihli , .../0 poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile ... plakalı aracın 18.01.2021 - 18.01.2022 tarihleri arasında sigortalandığını, 19.02.2021 tarihinde, maliki davalı şirket ve sürücüsü olay yerini terk eden ... ... olan ... plakalı aracın tamperinin açık kalması sonucu sürücünün %100 kusuru ile damperin trambüs katener hattına çarpması şeklinde kaza gerçekleştiğini, müvekkili tarafından kazada zarar gören üçüncü kişilere toplam 65.647,96-TL...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/519 Esas KARAR NO : 2024/718 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 18/01/2021 tanzim tarihli , .../0 poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile ... plakalı aracın 18.01.2021 - 18.01.2022 tarihleri arasında sigortalandığını, 19.02.2021 tarihinde, maliki davalı şirket ve sürücüsü olay yerini terk eden ... ... olan ... plakalı aracın tamperinin açık kalması sonucu sürücünün %100 kusuru ile damperin trambüs katener hattına çarpması şeklinde kaza gerçekleştiğini, müvekkili tarafından kazada zarar gören üçüncü kişilere toplam 65.647,96-TL tazminat ödendiğini, somut olayda davalı araç sürücüsü tarafından, damperi açık bir şekilde hareket edildiğini, bu itibarla da yönetmelikte belirtilen " Araçların, yüklü veya yüksüz olarak karayolunda güvenli seyirlerini temin amacı ile uzunluk , genişlik ve yüksekliklerini belirleyen ölçüler" i dikkate alınmadığından hasar meydana gelmesi ile , müvekkilinin davalı sigortalıya bu ödemeye ilişkin rücu hakkının bulunduğunu, akabinde ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek , davanın kabulünü, itirazın iptalini, davalının menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmilini arz ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin olması gerektiğini, esasa ilişkin ise bahse konu trafik kazasında müvekkili şirkete ait olan ... plaka numaralı aracın %100 asli kusurlu olduğu ileri sürülmüşse de bu iddianın taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, kusur oranı bakımından yalnızca kaza tespit tutanağının esas alınmasının eksik inceleme teşkil edeceğini, bu açıdan dosyanın bilirkişiye gönderilmesinin gerektiğini, karşı tarafın iddiasına göre araç sürücüsünün olay yerini terk ettiği iddiasının gerçek dışı olduğunu, sürücünün aracı hadisenin vuku bulması sonucu müsait bir yere çektiğini ve doğrudan polis karakoluna gidip olayı ilgililere haber verdiğini ve karakolda alkol testi ve ifadesini verdiğini ve daha sonrasında salıverildiğini, yine karşı tarafın iddiasına göre araç sürücüsü aracın damperinin açık olduğunu iddia etmiş ise de bunun gerçek dışı olduğunu, ... ...'ın damperin açık olduğunu ancak kaza gerçekleştiğinde fark ettiğini, araç kaza esnasında hiçbir şekilde yük taşımadığını ve boş b...