Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/532 · K. 2024/882
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/532 K. 2024/882

E. 2023/532K. 2024/88219 Kasım 2024
tazminaticra inkar tazminatıicra takibiabonelik sözleşmesibilirkişi raporuitirazın iptalisatış sözleşmesigecikme zammıyetkiye itirazhak düşürücü sürehizmet sözleşmesiiptal davasıistinaf yoluön incelemeticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/08/2023 KARAR TARİHİ:19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı borçlu, son ödeme tarihi 16/08/2021 olan 41.819,90 TL bedelli faturayı ve son ödeme tarihi 13/09/2021 olan 40.359,00 TL bedelli faturayı ve son ödeme tarihi 14/10/2021 olan 32.460,70 TL bedelli faturayı ödememesi neticesinde ... Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi MTS ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, davalı borçlunun hem borca hem de yetkiye itiraz etmesi üzerine yetki hususu kabul edilerek dosya İstanbul Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi'ne gönderilerek MTS 2022/... sayılı esas numarasını aldığını, davalı borçlu icra takibine karşı borcunu ödemediği gibi dosyaya haksız ve hukuki mesnetten yoksun olarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/532 Esas KARAR NO:2024/882

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/08/2023 KARAR TARİHİ:19/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı borçlu, son ödeme tarihi 16/08/2021 olan 41.819,90 TL bedelli faturayı ve son ödeme tarihi 13/09/2021 olan 40.359,00 TL bedelli faturayı ve son ödeme tarihi 14/10/2021 olan 32.460,70 TL bedelli faturayı ödememesi neticesinde ... Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi MTS ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, davalı borçlunun hem borca hem de yetkiye itiraz etmesi üzerine yetki hususu kabul edilerek dosya İstanbul Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi'ne gönderilerek MTS 2022/... sayılı esas numarasını aldığını, davalı borçlu icra takibine karşı borcunu ödemediği gibi dosyaya haksız ve hukuki mesnetten yoksun olarak itiraz ettiğini, davalı şirketin elektrik enerjisi kullanımından dolayı borçlu olduğunu, dava şartı arabuluculuk kapsamında arabuluculuğa başvurulduğunu, İstanbul Arabuluculuk Bürosu'nun ... Büro Dosya numarası ... arabuluculuk dosya numaralı dosyası ile yürütülen görüşmeler anlaşamama ile sonuçlandığını, davamızın kabulü ile , MTS 2022/... Esas sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazın iptalini, davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz yapıldığından dolayı %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalıya tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. 7155 sayılı Yasa ile 6102 sayılı Yasaya 5/A maddesi eklenerek ticari davalarda arabuluculuk dava şartı haline getirilmiş olup, mahkememizdeki dava 09/08/2023 tarihinde açılmakla davacının dava şartı arabuluculuk koşulunu yerine getirdiği görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. Dosyamıza getirtilen İstanbul Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 114.639,60 TL asıl alacak ve 8.464,16 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 124.627,31TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67.maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraf iddia ve itirazları kapsamında dosya elektrik mühendisi bilirkişiye tevd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/624 · K. 2024/877

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/82 · K. 2024/891

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/573 · K. 2024/876

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/694 · K. 2024/878

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/700 · K. 2024/893

19 Kasım 2024