DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/01/2015 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'a ait ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde 02.02.2010-02.02.2011 tarihleri arasında ... No.lu Özel Otomobil Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 08.03.2010 tarihinde, (1)no.lu davalı ...'a ait ve (2)no.lu davalı ... Sigorta A.Ş. Nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın dava dışı sürücü ...'in sevk ve hakimiyetinde seyir halinde iken, müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araca çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Sigortalı ...'ın müvekkili Şirket aleyhine ikame ettiği ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. ve ...K. Sayılı 08.10.2013...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/2 Esas KARAR NO : 2024/852
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/01/2015 KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'a ait ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde 02.02.2010-02.02.2011 tarihleri arasında ... No.lu Özel Otomobil Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 08.03.2010 tarihinde, (1)no.lu davalı ...'a ait ve (2)no.lu davalı ... Sigorta A.Ş. Nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın dava dışı sürücü ...'in sevk ve hakimiyetinde seyir halinde iken, müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araca çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Sigortalı ...'ın müvekkili Şirket aleyhine ikame ettiği ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. ve ...K. Sayılı 08.10.2013 tarihli kararı uyarınca tespit edilen toplam 31.246,11-TL hasar tazminatının ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasına 11.12.2013 tarihinde müvekkili şirket tarafından ödendiğini, Kazadan sonra tanzim edilen Yaralanmalı ve Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nda,(2)no.lu davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olan (1)no.lu davalı ...'ın aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 52/1.a Maddesinde yer alan "Sürücüler, kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmak zorundadırlar." kuralını ihlal ederek, müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı aracın hasara uğramasına asli kusuru ile sebebiyet verdiğinin tespit edildiğini, Uyuşmazlık konusu olayda, müvekkili şirketin sigortalısına ait ... plakalı aracın hasara uğramasına sebebiyet veren ... plakalı araç maliki (1)no.lu davalı ...'in, Karayolları Trafik Kanununun ilgili maddeleri ve Borçlar Kanununun 49. Maddesinde düzenlenen haksız fiil hükümleri uyarınca kusuru oranında ve (2)no.lu davalı sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş., Karayolları Trafik Kanununun ilgili maddeleri ve Trafik Sigortası Poliçesi ve trafik Sigortası Poliçesi Genel Şartları gereğince meydana gelen zarardan dolayı sigortalamış olduğu aracın kazadaki kusuru oranında ve poliçe limitleri ile sınırlı olarak sorumlu bulunduğunu, İşbu davanın, meydana gelen kaza ile ilgili olarak ödenen hasar tazminat bedelinin sorumluluğu bulunan davalılardan kusurları oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olarak tahsiline ilişkin olduğunu, Davalıya yapılan müracaatlardan bir sonuç alınamadığı için mahkememiz nezdinde işbu davanın açılmasının zorunluluk olduğunu, Tüm bu nedenlerle; yargılama sırasında ortaya çıkacak nedenlerle, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, toplam 23.434,58-TL tazminatın ödeme tarihi olan 11.12.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte 2.nolu davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olması kaydıyla davalılardan müteselsilen ve müştereken t...