Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket hakkında davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile Kambiyo Takiplerine Özgü Haciz Yolu ile takip başlatıldığını, takip dayanağı 80.000 TL bedelli 15.11.2022 ödeme tarihli çekin keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti ..., lehtarının ise müvekkili şirket olduğunu, çekin ön yüzünde lehtar olan müvekkili şirketin sözde çeki ciro yaparak diğer davalı şirket yetkilisine yani ... Ltd. Şti ne devir ve teslim edildiğini, son hamil davalı ... A.Ş'nin ilgili bankaya çeki ibraz ettiğini ve karşılıksız işlemi yaparak takip konusu yaptığını, ancak takip konusu çek ile müvekkili şirketin ilgisi olmadığını, ciro silsilesinde...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/40 KARAR NO:2024/703
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:12/01/2023 KARAR TARİHİ:26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket hakkında davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile Kambiyo Takiplerine Özgü Haciz Yolu ile takip başlatıldığını, takip dayanağı 80.000 TL bedelli 15.11.2022 ödeme tarihli çekin keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti ..., lehtarının ise müvekkili şirket olduğunu, çekin ön yüzünde lehtar olan müvekkili şirketin sözde çeki ciro yaparak diğer davalı şirket yetkilisine yani ... Ltd. Şti ne devir ve teslim edildiğini, son hamil davalı ... A.Ş'nin ilgili bankaya çeki ibraz ettiğini ve karşılıksız işlemi yaparak takip konusu yaptığını, ancak takip konusu çek ile müvekkili şirketin ilgisi olmadığını, ciro silsilesinde müvekkili şirketin sahte kaşesinin hazırlandığını ve yine müvekkili şirketin yetkilisinin imzası taklit edildiğini, ciro üzerindeki imzanın ve basılan kaşenin müvekkili şirket ve yetkilisine ait olmaması hasabiyle İİK 170 madde gereğince ...İcra Hukuk mahkemesinde imzaya itiraz davası açılmış ise de yasal sürenin geçirilmesi nedeni ile iş bu davayı açtıklarını, müvekkili şirketin ne alacaklı ne de sonraki davalılara borçlu olduğunu, müvekkilinin ticari defterlerinin incelenmesinde de müvekkili şirketin çek ile ilgisinin olmadığının anlaşılacağını, açıklanan nedenlerle müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespiti ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin yargılama sonuna kadar tedbiren durdurulmasına, İİK uyarınca davalının dava konusu takibi başlatmakta kötü niyetli olması hasabiyle takip miktarının %20 si oranında tazminata hükmedilmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davada .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası bakımından davacı tarafın borçlu olmadığının tespiti amacıyla ikame edildiği, TTK'nın 5/A maddesi gereğince, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olduğu, bahse konu edilen Yargıtay kararları, Müvekkil Şirket'in Dava Konusu Çek'i faktoring işlemi neticesinde ciro yoluyla devraldığı ve bu çek bakımından Faktoring Müşterisi'ne ödeme yapıldığı hususları göz önüne alındığında, Dava Konusu Çek'i iktisap ederken kötüniyetli olmadığı ve bile bile borçlu zararına hareket etmediği açık olan müvekkili faktoring şirketi aleyhine ikame edilmiş işbu davanın reddine karar verilmesi gerektiği, Müvekkili Şirket faaliyetlerini faktoring mevzuatından kaynaklanan hükümler doğrultusunda gerçekleştirmekte olup Davacı ile Müvekkil Şirket arasındaki hukuki ilişkinin kambiyo ilişkisi olduğu izahtan vareste nitelikte olduğu, Bu bakımda...