Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1550 · K. 2024/1934
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1550 K. 2024/1934

E. 2024/1550K. 2024/19344 Aralık 2024
tazminatkefalet sözleşmesikredi sözleşmesiicra takibiitirazın iptalimenfi tespitiptal davasıtespit davasıicra inkar tazminatıhacizşekil şartıihtiyati haciziadelimited şirketilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıyasal sürebağımsız bölümbilirkişi incelemesiborçlu olunmadığının tespitiicra takibine itirazimzaya itirazistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulütakibin durdurulmasıtekerrürarabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALILAR : 1- ..... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. .... 2 -....... Otom. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ......... 3 -....... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/12/2024 YAZIM TARİHİ : 17/12/2024 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... ve ....... esas sayılı dosyaları ile açılan menfi tespit ve itirazın iptali davalarında 09/09/2020 tarihinde tesis edilen asıl davanın kabulü, birleşen davanın reddine ilişkin karara karşı Asıl dava davalısı birleşen dava davacısı ..... T.A.Ş'nin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dairemizce yapılan inceleme sonucunda verilen 10/03/2023 tarih ....... Esas - ....... karar sayılı kararının Yargıtay.... Hukuk Dairesi'nin 12/06/2024 tarih, ....... Esas, ....... Karar sayılı ilamıyla bozularak dairemize iade...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .... (.....) ÜYE : .... (.....) ÜYE : .... (.....) KATİP : .... (.....)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2020 NUMARASI : ....... Esas - ....... Karar

ASIL DAVADA DAVACI : ..... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ....

İSTİNAF EDEN DAVALI : ..... T.A.Ş VEKİLİ : Av. .... DAVA : Menfi Tespit

BİRLEŞEN Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ....... ESAS ....... KARAR SAYILI DAVASINDA

İSTİNAF EDEN DAVACI : ..... T.A.Ş VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- ..... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. .... 2 -....... Otom. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ......... 3 -....... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/12/2024 YAZIM TARİHİ : 17/12/2024 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... ve ....... esas sayılı dosyaları ile açılan menfi tespit ve itirazın iptali davalarında 09/09/2020 tarihinde tesis edilen asıl davanın kabulü, birleşen davanın reddine ilişkin karara karşı Asıl dava davalısı birleşen dava davacısı ..... T.A.Ş'nin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dairemizce yapılan inceleme sonucunda verilen 10/03/2023 tarih ....... Esas - ....... karar sayılı kararının Yargıtay.... Hukuk Dairesi'nin 12/06/2024 tarih, ....... Esas, ....... Karar sayılı ilamıyla bozularak dairemize iade edildiği anlaşılmakla, dosya incelendi; ASIL DAVA: Asıl davada davacı ..... ...... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın dava dışı borçlu ....... Ltd. Şti.'nin borcu sebebiyle müvekkilinin müteselsil kefil olduğundan bahisle müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, icra dosyasına yaptıkları itiraz neticesinde takibin durduğunu, ancak halen müvekkili üzerindeki icra tehdidinin devam ettiğini, banka tarafından düzenlenen alacağın dayanağı teşkil edilen kefalet sözleşmesindeki tarih, kefalet miktarı, kefalet türüne ilişkin yazıların müvekkiline ait olmadığını, TBK 583 ve TBK 12. madde hükümleri gereğince kefalet sözleşmesinin geçersiz sayılması gerektiğini, müvekkilinin sorumlu tutulduğu kefalet sözleşmesine istinaden asıl borçluya her hangi bir kredi kullandırılmadığını, asıl borçlunun kullanmış olduğu kredilerin farklı tarihlerde KGF kapsamında olduğunu, davalı bankanın takipten önce müvekkiline ihtarnameye, müvekkilinin verdiği cevapta kefalet akdinin geçersiz olduğunun açık bir şekilde izah edildiğini, davalı bankanın kefalet akdinin geçersiz olduğunu bile bile müvekkili aleyhine ihtiyati haciz kararı alarak mal varlığı üzerine Konya.... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası üzerinden haciz konulduğunu belirterek, müvekkilinin davalıya 939.327,63 TL den dolayı borçlu olmadığının tespiti ile davalının takip miktarının %20 sinden a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 12

I. Genel kural

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 7

II - Teselsül karinesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 45

Rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1581 · K. 2024/1937

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1502 · K. 2024/1936

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1412 · K. 2024/1935

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/495 · K. 2024/1943

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1684 · K. 2024/1947

5 Aralık 2024