Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/61 · K. 2024/741
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/61 K. 2024/741

E. 2023/61K. 2024/74111 Aralık 2024
itirazın iptaliyasal süreiptal davasıtazminaticra takibirayiç bedeltrafik kazasıispat yüküicra inkar tazminatıalacağın tahsilibilirkişi raporuhacizmaddi zararborca itirazistinaf yolubilirkişi incelemesideğer kaybı tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.07.2022 günü davalı şirkete ZMS sigortalı ... plakalı aracın Kadınhanı yönüne seyrederken ... yönünden aynı yönde ... kavşağında bekleyen davacı şirkete ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda davalının sigortalısının % 100 oranında tamamen kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle davacının aracında maddi zarar oluştuğunu, davacının alacağı için ... 20. İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı sigorta şirketinin itiraz etmesi nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/61 Esas KARAR NO : 2024/741

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.07.2022 günü davalı şirkete ZMS sigortalı ... plakalı aracın Kadınhanı yönüne seyrederken ... yönünden aynı yönde ... kavşağında bekleyen davacı şirkete ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda davalının sigortalısının % 100 oranında tamamen kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle davacının aracında maddi zarar oluştuğunu, davacının alacağı için ... 20. İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı sigorta şirketinin itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu, bu nedenle dava açmak zorunda kaldıklarını, arabuluculuk şartının yerine getirildiğini, anlaşamama tutanağının düzenlendiğini belirtmiş ve araçtaki 77.087,77 TL hasar bedeli ile 1.333,20 TL ekspertiz ücreti ile 1.571,14 TL işlemiş faiz alacağına yapılan itirazın iptaline , icra takibinin kaldığı yerden devamına, en az % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.07.2022 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanmış olan ...plaka sayılı aracın, Kadınhanı istikametine seyir halinde iken, Konya istikametinden aynı istikamette ... Kavşağında bekleyen müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı araca arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi kapsamında sigortalanmış olan ... plaka sayılı plaka sayılı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkili şirkete ait araçta meydana gelen hasar sebebiyle müvekkilinin değer kaybı ve ekspertiz ücreti alacağı söz konusu olduğunu, müvekkilinin haklı alacağının tahsili için davalı sigorta şirketi aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafça itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalı sigorta şirketinin dava konusu maddi vakıada taşıdıkları kusur ve sorumluluğu bertaraf edecek veya aksini kanıtlayacak tek bir gerekçesi dahi bulunmadığından yasal süresi içerisinde haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, meydana gelen kaza sonucunda müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan zarardan doğan ve ... 20. İcra Müdürlüğü ... e. sayılı dosyasına konu olan 55.000,00 - TL tutarlı değer kaybı alacağı, 269,87 TL tutarlı ekpertiz ücreti ve 1.970,77- TL tutarlı işlemiş faiz olmak üzere toplamda 57.240,64 -TL tutarındaki alacağa yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile icra takibinin devamına, haksız ve kötü niyetli itirazla kesin ve likit bir alacağ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/841 · K. 2024/752

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/346 · K. 2024/775

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/813 · K. 2024/757

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/641 · K. 2024/34

22 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/342 · K. 2024/703

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/210 · K. 2024/699

27 Kasım 2024