………. TL sözleşme bedelli ………. Ltd. Şti yüklenimindeki “………. Yapım İşi” için hizmet alımı ihalesi ile çizdirilen projenin yapım işi mahallindeki zemine uygulanamaması nedeniyle proje revizyonuna ihtiyaç duyulduğu fakat söz konusu revizyona ilişkin bedel için asıl projeyi çizen firmaya rücu edilmesi gerekirken bu bedelin yapım işinin yüklenicisi konumunda olan firmaya ödenmesi sonucu ………. TL kamu zararına sebebiyet verilmesi hususu ile ilgili dosyada mevcut bilgi ve belgeler incelenmiştir. ………. Kurumu tarafından ihale edilen ve 19.12.2013 tarihinde yer teslimi yapılan “………. Yapım İşi”ne ilişkin projelerin, 27.03.2013 tarihinde imzalanan "………. Projelerinin Hazırlanması ve Zemin Etüdü Yapılması” işine ilişkin sözleşme kapsamında ………. firmasına hazırlatıldığı, ancak yapım işinin devamı sırasında iş mahallinin zemin yapısından kaynaklanan sorunlar nedeniyle temel inşaatında aksamalar meydana...
Yapım İşi Proje Revizyon Bedeli ………. TL sözleşme bedelli ………. Ltd. Şti yüklenimindeki “………. Yapım İşi” için hizmet alımı ihalesi ile çizdirilen projenin yapım işi mahallindeki zemine uygulanamaması nedeniyle proje revizyonuna ihtiyaç duyulduğu fakat söz konusu revizyona ilişkin bedel için asıl projeyi çizen firmaya rücu edilmesi gerekirken bu bedelin yapım işinin yüklenicisi konumunda olan firmaya ödenmesi sonucu ………. TL kamu zararına sebebiyet verilmesi hususu ile ilgili dosyada mevcut bilgi ve belgeler incelenmiştir. ………. Kurumu tarafından ihale edilen ve 19.12.2013 tarihinde yer teslimi yapılan “………. Yapım İşi”ne ilişkin projelerin, 27.03.2013 tarihinde imzalanan "………. Projelerinin Hazırlanması ve Zemin Etüdü Yapılması” işine ilişkin sözleşme kapsamında ………. firmasına hazırlatıldığı, ancak yapım işinin devamı sırasında iş mahallinin zemin yapısından kaynaklanan sorunlar nedeniyle temel inşaatında aksamalar meydana geldiği ve proje revizyonuna ihtiyaç duyulduğu, söz konusu gerekliliğin yanı sıra ………. Cumhuriyet Başsavcılığı’nın mevcut ……….kurumu binasının yapım işi kapsamında yapılacak olan ısı merkezinden faydalanmasının sağlanması yönündeki talebi doğrultusunda, projenin yüklenici firma ………. İnşaat tarafından revize edilmesine karar verildiği ve ilgili firma tarafından gerçekleştirilen proje revizyonuna ilişkin bedellerin Kurum bütçesinden ödendiği görülmektedir. “………. Yapım İşi” ihalesi öncesinde ………. firmasına yaptırılan zemin etütleri ile yapım işi ihalesinin devamı sırasında duyulan gereklilik neticesinde yüklenici firma tarafından aynı proje firmasına yaptırılan zemin etütlerinde belirlenen zemin sınıfı ve grubu değerlerinin farklı olduğu görülmekle birlikte, sorumlular tarafından yapılan sözlü ve yazılı açıklamalar neticesinde, yapım işinin iş mahallindeki zemine uygulanamamasına ilişkin sorunun zemin sınıfı ve grubuna ilişkin değerlerle ilgili olmadığı, söz konusu sorunun zeminde bulunan yer altı suyunun drenere edilemeyecek bir yapıda olmasından kaynaklandığı anlaşılmıştır. İhale öncesi ve sonrası yapılan sondaj çalışmaları neticesinde hazırlattırılan jeolojik etüt ve geoteknik değerlendirme raporlarında yer altı suyu seviyelerinin birbirine yakın değerlerde tespit edildiği, sıvılaşmadan kaynaklı hasar riskinin radye temel sistemi ile çözüleceğinin belirtildiği ve zemin emniyet gerilmesi ve diğer parametrelerin birbirine çok yakın çıktığı, ancak bu raporlarda yeraltı su seviyesi doğru tespit edilmiş olmakla birlikte yeraltı suyu debisinin belirlenemediği görülmektedir. Sorumlular tarafından, sondaj çalışmaları ile “yer altı suyu debisi” tespitinin yapılamayacağı ve bu hususun ancak yapı zemininin kazılması suretiyle görülebileceği belirtilmiş olduğundan su debisinin drene edilemeyecek seviyede olması hususunun yüklenici tarafından öngörülemeyecek bir durum olduğu kanaatine varılmıştır. Söz konusu yapım işine ilişkin kazı çalışmaları sırasında karşılaşılan yer altı suyunun hızlı bir debiye sahip olması sebebiyle havuzlama ...