Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2.... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 31/01/2024 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalı...Ecza Deposu A.Ş. arasında akdedilen kredi genel sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, diğer davalıların söz konusu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, her iki kefilin de sözleşme tarihi itibariyle şirket ortağı olduğunu, sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi üzerine borçlu ve kefillere Beşiktaş ... Noterliğinin 16.12.2020 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamede verilen süre içerisinde de...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2024 NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVALILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/12/2024 YAZIM TARİHİ : 20/12/2024 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2.... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 31/01/2024 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalı...Ecza Deposu A.Ş. arasında akdedilen kredi genel sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, diğer davalıların söz konusu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, her iki kefilin de sözleşme tarihi itibariyle şirket ortağı olduğunu, sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi üzerine borçlu ve kefillere Beşiktaş ... Noterliğinin 16.12.2020 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamede verilen süre içerisinde de sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi üzerine davalılar aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ettiğini, aynı kredi borcunun tahsili için asıl borçlu...Ecza Deposu A.Ş. hakkında Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyanın ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla da takip başlattığı, ilgili dosyada yapılan 199.590,00 TL'lik tahsilatın ana paradan mahsup edildiğini, bu nedenle dava açılışı sırasında bakiye 4.727.145,12 TL asıl alacak kaldığını beyan ederek davalıların şimdilik 4.727.145,12 TL asıl alacak, faizine ve takip giderleri ile vekalet ücretine yaptığı itirazların iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yasal süre içerisinde açılmadığından zamanaşımına uğradığını, söz konusu kredilerin spot kredi olduğunu, kredinin vade ve faiz oranı, işlem yapılan tarihte belirlendiğini ve vade sonuna kadar değişmediğini, anapara, faiz ve işletim ücreti bedellerinin tahsilatının vade sonunda gerçekleşmesinin gerektiğini, ayrıca her ne kadar müvekkilleri .... ve ...'ın müteselsil kefil olduğu gerekçesi ile borçtan sorumlu oldukları iddia edilse de, söz konusu durumda kefaletin her iki müvekkili içinde geçersiz olduğunu, kefalet sözleşmesinin yazılı şekilde yapılması gerektiğini, kefilin sorumlu olduğu azami miktar ve kefalet tarihinin belirtilmesinin ve kefilliğini kendi el yazısı ile belirtmediği sürece kefalet sözleşmesi geçerli olmay...