Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin kavanoz içinde satışa sunulan ürünler imal ettiğini ve bu sebeple kavanoz ihtiyacı bulunduğunu, bu ihtiyaç kapsamında kapaklı kavanoz satıcısı davalı ... ile 26.05.2022 tarihinde 600 adet 210cc kapaklı cam kavanoz ve ... adet 425cc kapaklı kavanoz alımı için anlaşmaya varıldığını ve bu kapsamda 15.07.2022 ve 01.09.2022 keşide tarihli her iki ödeme de 51.914,00TL olmak üzere toplam 103.828,00TL değerinde çekin davalıya teslim edildiğini ve bu çeklerin davalı tarafından tahsil edildiğini, davalının yukarıda belirtilen sayıdaki kavanozları davacıya sattığını, bedelini tahsil ederek faturalandırdığını ancak kavanozların tastamam davacıya teslim etmediğini, 600 adet 2100c kapaklı cam kavanoz ve 14776 adet 425cc kavanoz müvekkile teslim edilmediğini, bu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI :
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin kavanoz içinde satışa sunulan ürünler imal ettiğini ve bu sebeple kavanoz ihtiyacı bulunduğunu, bu ihtiyaç kapsamında kapaklı kavanoz satıcısı davalı ... ile 26.05.2022 tarihinde 600 adet 210cc kapaklı cam kavanoz ve ... adet 425cc kapaklı kavanoz alımı için anlaşmaya varıldığını ve bu kapsamda 15.07.2022 ve 01.09.2022 keşide tarihli her iki ödeme de 51.914,00TL olmak üzere toplam 103.828,00TL değerinde çekin davalıya teslim edildiğini ve bu çeklerin davalı tarafından tahsil edildiğini, davalının yukarıda belirtilen sayıdaki kavanozları davacıya sattığını, bedelini tahsil ederek faturalandırdığını ancak kavanozların tastamam davacıya teslim etmediğini, 600 adet 2100c kapaklı cam kavanoz ve 14776 adet 425cc kavanoz müvekkile teslim edilmediğini, bu nedenle teslim edilmeyen kapaklı kavanozların dava tarihi itibariyle ulaştıkları bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini, 113.910,00TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki satım sözleşmesinde sözleşmeye konu kavanozların davalı tarafından teslim edilmediği iddiası ile davacının uğramış olduğu 113.910,00 TL müspet zararın davalıdan tahsiline ilişkindir. Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür. Mahkememizce davacı tarafa ait ticari defterlerin incelenmesi için ... Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılmıştır, bilirkişi ... tarafından düzenlenen 24/06/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"1-Davacı şirketin Davalı firmadan ticari mal alımı yaptığı faturalarını davalı firmanın davacı şirkete tanzim edildiği, fatura tutarı olan kdv dahil 109.234,04.- TL Davacı şirketin 2022 yılı ticari yevmiye defterinde vadeli kaydının yapıldığı,2-Bu fatura tutarının yıl sonunda kasa hesabından ödemesinin muhasebe kaydının yapıldığı fatura bedellerine karşılık davacı şirketin davalı firmaya verdiği ... Bankası 15.07.2022 tarih ... nolu 51.914 TL ve 01.09.2022 tarih ... nolu 51.914 TL çeklerin ticari yevmiye defterinde muhasebe kaydının olmadığı çeklerin ödendiğine dair dava dosyasında ödeme dekontunun bulunmadığı,3-Davacı şirketin 2022 yılı yevmiye defterinin zamanında 6102 sayılı TTK göre Notere açılış ve kapanış tasdi...