DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, davalı şirketden medikal malzemeler (gazlı bez) satın almışsa da taraflarca varılan anlaşma uyarınca iade gerçekleştirdiğini, davalı taarafça iade faturaları alınarak itiraz edilmeden deftere işlenmiş olduğunu, müvekkilinin satın alma sırasında davalıya çek keşide ettiğini, davalı tarafından iade edilmeyen çekin tutarı ise tahsil edildiğini, buna rağmen davalı şirketin müvekkiline iade tutarını ödememiş olduğunu, davalının, müvekkili şirkete 192.078,00 TL cari hesap borcu bulunduğunu, alacağın tahsili için ... Genel 5. İcra Müdürlüğü'nün...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, davalı şirketden medikal malzemeler (gazlı bez) satın almışsa da taraflarca varılan anlaşma uyarınca iade gerçekleştirdiğini, davalı taarafça iade faturaları alınarak itiraz edilmeden deftere işlenmiş olduğunu, müvekkilinin satın alma sırasında davalıya çek keşide ettiğini, davalı tarafından iade edilmeyen çekin tutarı ise tahsil edildiğini, buna rağmen davalı şirketin müvekkiline iade tutarını ödememiş olduğunu, davalının, müvekkili şirkete 192.078,00 TL cari hesap borcu bulunduğunu, alacağın tahsili için ... Genel 5. İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından haksız olarak icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... Genel 5. İcra Müdürlüğü'nün 2024/... sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından cari hesap alacağına dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir bilirkişi tarafından davalı tarafa ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenebilmesi için davalının adresinin bağlı ... ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmasına karar verilmiş olup, davalı tarafından defter inceleme gününde ticari defter sunulmamış olduğu anlaşılmıştır.Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir bilirkişi tarafından davacıya ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenmesine karar verilmiştir.Mali müşavir bilirkişi ...' in 25/06/2024 tarihli raporunda özetle; Davacı şirketin 1 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliği gereği 2022-2023 Yılı Ticari Defterlerin...