Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/79 · K. 2024/822
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/79 K. 2024/822

E. 2024/79K. 2024/82223 Eylül 2024
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıyasal süremevduat faizialacağın tahsiliborca itirazödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından fatura ve cari hesap gereği ödenmeyen alacağının tahsili için ... 9. İcra Müdürlüğü 2023/ E (... 4. Genel İcra Müdürlüğü 2023/... E. ) dosyası ile icra takibi başlatmış olduğunu, davalının icra müdürlüğü dosyasına itiraz etmesi sonucu icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından fatura ve cari hesap gereği ödenmeyen alacağının tahsili için ... 9. İcra Müdürlüğü 2023/ E (... 4. Genel İcra Müdürlüğü 2023/... E. ) dosyası ile icra takibi başlatmış olduğunu, davalının icra müdürlüğü dosyasına itiraz etmesi sonucu icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 9. İcra Müdürlüğü 2023/ E (... 4. Genel İcra Müdürlüğü 2023/... E. ) sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, ... Vergi Dairesine, ... Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından faturaya dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir bilirkişi tarafından davalı tarafa ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenebilmesi için davalının adresinin bağlı bulunduğu Sakarya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmasına karar verilmiştir.Mali müşavir bilirkişi ...' in 29/05/2024 tarihli raporunda özetle: Taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2021-2022-2023 yılları arasında olduğu, takip talebinin bu yıllarla ilgili işlemler için yapılması nedeni ile bu yıllara ait ticari defterlerin incelenmesi sonucunda, taraflar arasında dövizli ödeme sözleşmesinin bulunmadığı, cari hesaba ve icra takibine dayanak faturanın davalının defterlerinde kayıtlı olduğu, takip talebi tarihinde davacının alacaklı olarak gözükmediği, davalı şirketin 2021-2022-2023 yılları ticari defterlerinin tasdik ettirilmesi zorunlu olan defterlerden olduğu, zamanında tasdik ettirilmiş olup, açılış ve kapanış tasdiklerinin yaptırılmış olduğu, ticari defterlerin eksiksiz ve yasaya uygun olarak tutulduğu, mütalaa edilmiştir.Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir bilirki...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/877 · K. 2024/836

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/11 · K. 2024/1014

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/459 · K. 2024/1035

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/341 · K. 2024/1058

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/322 · K. 2024/1070

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/192 · K. 2024/1366

19 Aralık 2024