……. Ltd. Şti. yüklenimindeki ….. TL birim fiyat sözleşme bedelli “.. Ü. … Kampüs Tarihi Binalardan ….. Tiyatro Salonunun Tadilat ve Restorasyonu” işinin yerinde incelenmesi neticesinde SÜP01 poz nolu süpürgelik imalatı, KÜP01 poz nolu küpeşte imalatı ve HMM04 poz nolu dolap imalatının teknik şartnamede yazılı şartlarda ve miktarlarda yapılmadığı; ancak bu imalatlara ait bedelin tam olarak ödendiği tespit edilmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun “Kamu zararı” başlıklı 71 inci maddesinde aynen; “Kamu zararı; kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunmasıdır. Kamu zararının belirlenmesinde; a) İş, mal veya hizmet karşılığı olarak belirlenen tutardan fazla ödeme yapılması, b) Mal alınmadan, iş veya hizmet yaptırılmadan ödeme yapılması, c)...
Yapım işinde eksik imalat bedellerinin ödenmesi. ……. Ltd. Şti. yüklenimindeki ….. TL birim fiyat sözleşme bedelli “.. Ü. … Kampüs Tarihi Binalardan ….. Tiyatro Salonunun Tadilat ve Restorasyonu” işinin yerinde incelenmesi neticesinde SÜP01 poz nolu süpürgelik imalatı, KÜP01 poz nolu küpeşte imalatı ve HMM04 poz nolu dolap imalatının teknik şartnamede yazılı şartlarda ve miktarlarda yapılmadığı; ancak bu imalatlara ait bedelin tam olarak ödendiği tespit edilmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun “Kamu zararı” başlıklı 71 inci maddesinde aynen; “Kamu zararı; kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunmasıdır. Kamu zararının belirlenmesinde; a) İş, mal veya hizmet karşılığı olarak belirlenen tutardan fazla ödeme yapılması, b) Mal alınmadan, iş veya hizmet yaptırılmadan ödeme yapılması, c) Transfer niteliğindeki giderlerde, fazla veya yersiz ödemede bulunulması, d) İş, mal veya hizmetin rayiç bedelinden daha yüksek fiyatla alınması veya yaptırılması, e) İdare gelirlerinin tarh, tahakkuk veya tahsil işlemlerinin mevzuata uygun bir şekilde yapılmaması, f) … g) Mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması, Esas alınır.” denilmektedir. Söz konusu hükme göre İdarece teknik özellikleri ve miktarları belirlenen ve yüklenici ile bu özellik ve miktarlar üzerinden birim fiyat anlaşması yapılan imalatların bu teknik özellik ve miktarlara uygun yapılmamasına rağmen birim fiyatının tam ödenmesi kamu zararı oluşturmaktadır. Yapılan incelemede söz konusu işte SÜP01 poz nolu süpürgelik imalatında yükseklik 20 cm hesaplanarak ödeme yapılmasına karşılık imalatın bir kısmının 7,5 cm olarak uygulandığı; KÜP01 poz nolu küpeşte imalatının 16,47 mt olarak ödenmesine karşılık 5,05 mt uygulama yapıldığı ve HMM04 poz nolu dolap imalatında dört adet dolabın istenilen ölçülerde olmaması sonucu ….. TL kamu zararına sebebiyet verildiği tespit edilmişse de gönderilen savunmalarda söz konusu tutarın tamamının …… muhasebe işlem fişi ile tahsil edildiği anlaşıldığından konu hakkında ilişilecek bir husus kalmadığına oybirliğiyle,