Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/376 · K. 2024/821
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/376 K. 2024/821

E. 2020/376K. 2024/82124 Aralık 2024
bilirkişi raporutazminatiademaddi tazminatsözleşmeye aykırılıkihtiyati hacizhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde yapılan genel kurulda davalı eski yönetim kurulu üyeleri hakkında ibra olmama ve bilançonun da ibra olunmaması kararı alındığını, ... tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulda da eski yönetimin 2018 yılındaki eylem ve işlemleri için hesap ve tetkik komisyonu kurulması ve sorumluluk davası açılması için yeni yönetim kuruluna yetki verildiğini, bu yetki öncesinde ise söz konusu yönetim kurulunun eylem ve işlemlerinin incelenmesi için yeminli mali müşavirden rapor alındığını bu rapora göre kooperatif iş yerlerinin ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/376 Esas KARAR NO : 2024/821

DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 24/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde yapılan genel kurulda davalı eski yönetim kurulu üyeleri hakkında ibra olmama ve bilançonun da ibra olunmaması kararı alındığını, ... tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulda da eski yönetimin 2018 yılındaki eylem ve işlemleri için hesap ve tetkik komisyonu kurulması ve sorumluluk davası açılması için yeni yönetim kuruluna yetki verildiğini, bu yetki öncesinde ise söz konusu yönetim kurulunun eylem ve işlemlerinin incelenmesi için yeminli mali müşavirden rapor alındığını bu rapora göre kooperatif iş yerlerinin ... tarihinde yapımının tamamlandığının açık olduğunu bu tarihten sonra şüpheli birçok şüpheli ve hatalı işlem yapıldığını, kooperatifin zarara uğratıldığını, ... tarihli olağan genel kurulda ibra olmamış ve ... tarihli olağanüstü genel kurulda 2018 yılı için haklarında sorumluluk davası açılmasına karar verilmiş olup, bu yüzden 2018 yılındaki kooperatif eski yöneticilerinin kast düzeyinde kusurlu işlemleri için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik ... TL maddi tazminatın davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini, mal varlıkları üzerine takdiren teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava dilekçesinde Kooperatif eski yönetim kurulu üyesi ...'nun yaptığı belirtilen faaliyetlerin kooperatif konusuna giren ticari muamele olmadığından Kooperatifler Kanunu 59. maddesine aykırılık teşkil etmediğini, davacı tarafın, ... Tarafından kooperatife karşı açılmış olan, eski yönetim kurulu zamanında yapılan hatalı işlemler sebebiyle dava olduğunu iddia ettiğini, bu iddia edilen hatalı işlemler itibarıyla müvekkilin, bahsedilen dönemde yönetim kurulu üyesi olarak görev yapmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte; bir an için iddia edilen hususların doğru olduğu düşünülürse; Kooperatif Kanununun 59., 62. ve Ek 2/1 maddeleri gereğince kooperatif memurlarının da sorumluluğu olduğunu, bu nedenle kooperatif muhasebecisi ...'ün de davalı olarak davaya dahil edilmesi gerektiğini, aynı şekilde Kooperatif Kanununun 65., 66. ve 67. Maddelerine istinaden kooperatif denetim kurulu üyelerinin de bilgisi ve sorumluluğu olduğunu, bu nedenle kooperatif denetim kurulu üyeleri ... ile ...'ın da davalı olarak davaya dahil edilmesi gerektiğini, kötü niyetli ve haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde kooperatif eski yönetim kurulu üyesi müvekkil ...'nun yaptığı belirtilen faaliyetlerin kooperatif konusuna giren ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 221

Üçüncü kişinin belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 230

(Değişik: 30/12/1980-2365/34 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/812 · K. 2024/819

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/476 · K. 2024/815

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/668 · K. 2024/818

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/956 · K. 2024/817

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/979 · K. 2024/820

24 Aralık 2024