DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/12/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; .... tarafından kullanılan ve ...' a ait .... plakalı araç, 22/11/2022 günü ....K.K.Nolu Devlet Yolunun 11+900 km'sinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkil idare sorumluluğundaki otokorkuluklara zarar verildiğini, hasarın tespiti için kurumlarının kaza mahallinde keşif icra etmiş ve akabinde kaza neticesinde...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 26/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 01/10/2024 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2 VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 4- VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/12/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; .... tarafından kullanılan ve ...' a ait .... plakalı araç, 22/11/2022 günü ....K.K.Nolu Devlet Yolunun 11+900 km'sinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkil idare sorumluluğundaki otokorkuluklara zarar verildiğini, hasarın tespiti için kurumlarının kaza mahallinde keşif icra etmiş ve akabinde kaza neticesinde uğradığı maddi zararın net şekilde tespit edildiğini, uğranılan toplam zararın kaza tarihi itibariyle 39.005,08 TL olduğunu, kaza tarihi itibariyle aracın iki adet poliçesinin bulunması nedeniyle her iki sigorta şirketine de ihtar yazısının gönderildiğini, davalı sigorta şirketlerinin sorumluluk konusunda anlaşamadığını, uğranılan zararın tazmini amacıyla Konya .. İcra Müdürlüğünün ... Esasına kayıtlı olarak icra takibinin başlatılmış olduğunu, davalıların işbu takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, hukuka aykırı itirazın iptalini , takibin devamını, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... Sigorta A.ş. vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 22.11.2022 tarihinde 11:30 saatinde kazanın meydana geldiğini, ekte sunulan poliçe ve sorgudan da anlaşılacağı üzere kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş. sorumluluğunun sabit olduğunu, .... plakalı araç 11.11.2022 tarihinde satış nedeniyle zeyilname düzenlenerek poliçe iptal edildiğini, söz konusu aracın 22.11.2022 tarihi saat 08:49 da ... Sigorta A.Ş. tarafından poliçelendiğini, söz konusu zararda müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, tanzim saati gereği ... Sigorta A.Ş tarafından poliçeli olması ve cevap dilekçesinde yapılan ödemenin varlığı sebebiyle müvekkili şirket için davanın husumetten reddinin gerektiğini, söz konusu ilk prim ödemesi gerçekleşmiş olup poliçe sorumluluklarının mevcut olmadığını, davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ...- .... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap d...