Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 03.07.2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasından 27.04.2022 tarihinde iflasının açılmasına açılmasına karar verilen ....Mühendislik Nakl. İnş. Petrol Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. Firmasının Konya ..İflas Dairesi'nin .... İflas sayılı dosyasına bildirilen alacak kayıtlarına istinaden taraflarına sıra cetvelinin gönderildiğini, bu sıra cetvelinde bankalarına bildirilen 13.361.316,80 TL'nin 500.000,00 TL'sinin kabul, 12.861.316,80 TL'sinin ise reddedildiğinden bahisle; İflas tarihi itibariyle...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 26/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 24/09/2024 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Kayıt ve Kabul (İİK 235)) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/12/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 03.07.2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasından 27.04.2022 tarihinde iflasının açılmasına açılmasına karar verilen ....Mühendislik Nakl. İnş. Petrol Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. Firmasının Konya ..İflas Dairesi'nin .... İflas sayılı dosyasına bildirilen alacak kayıtlarına istinaden taraflarına sıra cetvelinin gönderildiğini, bu sıra cetvelinde bankalarına bildirilen 13.361.316,80 TL'nin 500.000,00 TL'sinin kabul, 12.861.316,80 TL'sinin ise reddedildiğinden bahisle; İflas tarihi itibariyle toplam 13.361.316,80 TL alacaklarının kabul edilen kısım düşüldükten sonra kalan 12.861.316,80 TL'sinin iflas tarihi ile dava tarihi arasında sağlanan 461.898,95 TL'nin de hesaba katılarak toplam 12.399.417,80 TL bedel üzerinden kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalının davaya karşı herhangi bir cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesi gerekçeli kararında özetle; "Kayıt kabul davalarında, ispat yükü kural olarak hakkının tanınmasını isteyen davacı alacaklıda olup, davacı alacağının mevcudiyetini gerçek bir hukuki ilişkiye dayandığını sonradan düzenlenmesi mümkün olmayan ve birbirini doğrulayan delillerle ispatlaması gerektiği, mahkememizce alınan bilirkişi raporlarının ayrıntılı ve denetime elverişli olması nedeniyle hükme esas alınarak davacı .... Bankası .'nın, davalı müflis... Mühendislik Nak. İnş. Pet. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin asaleten ve kefaleten borcundan doğan nakdi kredi alacağına ilişkin olarak toplam 9.991.516,58 TL alacağının (kefil olduğu alacaklar yönünden tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) Konya .. İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ...İflas sayılı iflas masasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne, yine davacı ... Bankası .'nın, davalı müflis .... Mühendislik Nak. İnş. Pet. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin asaleten ve kefaleten gayrinakdi kredilerinden doğan toplam 1.695.390,00 TL alacağının Konya .. İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı iflas masasının tasfi...