DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/12/2024 YAZIM TARİHİ : 13/01/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 28/05/2024 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine raportör hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Müvekkili ile davalı şirket arasında 27.06.2018 tarihli CAP-4600, AGM-4013, AGM-2006, HKM-115 makinelerinin alımına ilişkin 825.003,00 TL tutarlı sözleşmenin akdedildiğini, sözleşme gereği makinelerin 30.08.2018 tarihinde müvekkiline teslim edilmesi, buna karşılık sözleşme bedeli olan 825.003,00 TL'nin, 70.000,00 TL'siin nakit olarak ödenmesine, kalan miktarın ise yine sözleşme gereği 05.10.2015 tarihi ile 05.05.2019 tarihleri arasında...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2024 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/12/2024 YAZIM TARİHİ : 13/01/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 28/05/2024 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine raportör hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Müvekkili ile davalı şirket arasında 27.06.2018 tarihli CAP-4600, AGM-4013, AGM-2006, HKM-115 makinelerinin alımına ilişkin 825.003,00 TL tutarlı sözleşmenin akdedildiğini, sözleşme gereği makinelerin 30.08.2018 tarihinde müvekkiline teslim edilmesi, buna karşılık sözleşme bedeli olan 825.003,00 TL'nin, 70.000,00 TL'siin nakit olarak ödenmesine, kalan miktarın ise yine sözleşme gereği 05.10.2015 tarihi ile 05.05.2019 tarihleri arasında her ayın 5'inde olacak şekilde eşit çekler ile ödenmesinin kararlaştırıldığını, sözleşmenin imzalanmasına müteakip müvekkili tarafından davalıya 70.000,00 TL nakit ödeme yapıldığını, sözleşmede belirtilen sıralı çeklerin avans olarak davalıya teslim edildiğini, sözleşmenin imzalanması anında, sözleşme bedeli avans çeklerin müvekkili tarafından, her biri 94.000,00 TL tutarlı olacak şekilde tanzim edilerek davalıya teslim edildiğini, sözleşmenin imzalanmasından sonra davalının talebi doğrultusunda, avans çekleri vadeleri değişmeyecek şekilde iki eşit miktara bölünerek(her bir çek 47.000,00 TL tutarlı aylık 94.000,00 TL) olacak şekilde ... Hırdavat Ltd. Şti. tarafından tanzim edilen çeklerin cirolanması ile davalıdaki çekler ile değiştirildiğini, söz konusu çeklerin ilk ödeme günü, makinelerin tesliminden bir ay sonrasında başlayacak şekilde sözleşme akdedildiğini ve çeklerin avans olarak davalıya teslim edildiğini, bu durumun çeklerin avans çeki olarak verildiğinin, davalının sözleşme hükümlerine riayet etmemesi ve haksız kazanç elde etmesi sürecinin, sözleşme gereği müvekkili tarafından bütün edimlerin yerine getirilmesine rağmen, söz konusu makinelerin sözleşmede kararlaştırılan 30.08.2018 tarihinde müvekkiline teslim edilmediğini, makinelerin zamanında teslim edilmemesi sonrasında, müvekkilinin, davalı ile iletişime geçtiğini, teslimat süresi aşılmasına rağmen, davalı ile makinaların teslimi konusunda hem telefon ile hem de yüz yüze görüşmelerin yapıldığını ancak sonuç alınamadığını, yapılan son görüşmede (Eylül ayının ortalarına doğru) davalının, müvekkilinin 3.bir şirkete olan makinelerin teslimatına ilişkin taahhüdünü bilmesi ve müvekkilin...