DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:30/12/2024 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/05/2024 tarih ve 2023/830 Esas-2024/368 Karar sayılı kararı ile;'' davanın reddine,'' yönelik verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı ... Vekili Av. ... tarafından ilk derece mahkemesine sunulan 26/12/2024 tarihli İstinaf başvurusundan feragat ettiğinin bildirilmesi konulu dilekçe ile; Huzurdaki dosyada sayın mahkemenin 2023/830 E., 2024/368 K. sayı ve 22.05.2024 tarihli kararı ile nihai karar verilmiş olup işbu karara karşı istinaf başvurusunda...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1859 KARAR NO: 2024/2142 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/05/2024 NUMARASI: 2023/830 Esas - 2024/368 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:30/12/2024 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/05/2024 tarih ve 2023/830 Esas-2024/368 Karar sayılı kararı ile;'' davanın reddine,'' yönelik verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı ... Vekili Av. ... tarafından ilk derece mahkemesine sunulan 26/12/2024 tarihli İstinaf başvurusundan feragat ettiğinin bildirilmesi konulu dilekçe ile; Huzurdaki dosyada sayın mahkemenin 2023/830 E., 2024/368 K. sayı ve 22.05.2024 tarihli kararı ile nihai karar verilmiş olup işbu karara karşı istinaf başvurusunda bulunduklarını ancak gelinen aşamada müvekkilinin talebi doğrultusunda gördüğü lüzum üzerine HMK m. 349 doğrultusunda istinaf başvurusundan vazgeçtiğini bildirip gereğinin yapılmasını talep etmiştir. İstinaftan feragat eden davacı vekili Av. ...'a davacı ... tarafından verilen ve T.C. Los Angeles Başkonsolosluğu tarafından düzenlendiği anlaşılan 25/09/2020 tarih ve 984 (A) yevmiye nolu vekaletname ile; "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu durumda, davacı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-İstinafeden davacı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı var ise talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere 30/12/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.