Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/180 · K. 2024/986
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/180 K. 2024/986

E. 2023/180K. 2024/98631 Aralık 2024
iademenfi tespiticra takibitespit davasıistirdatbedelin iadesitedbir kararıtazminatbilirkişi raporuispat yükütakashaksız eylemistinaf yoluicra takibine itirazihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mah. ... sok.No: .../İstanbul adresinde bulunan ... ... isimli 11 odalı oteli işlettiğini, 01.02.2023 tarihinde müvekkili aleyhine ana sigorta çıkışında sayaca girmeden kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle davalı firma tarafından kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini ve akabinde 523.336,88 TL borç tahakkuk edildiğini, daha sonra davalı firma yetkilileri 14.02.2023 tarihinde otele gelerek haksız ve hukuksuz bir şekilde otelin elektriğini kestiklerini, bu haksız eylem üzerine yasal yollara başvurulmuş ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... D. İş, 28.02.2023 tarih 2023/... Karar numaralı kararı ile ihtiyati tedbir kararı verilmiş ve elektrik kesintisi kaldırıldığını, müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/180 Esas KARAR NO : 2024/986 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/12/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mah. ... sok.No: .../İstanbul adresinde bulunan ... ... isimli 11 odalı oteli işlettiğini, 01.02.2023 tarihinde müvekkili aleyhine ana sigorta çıkışında sayaca girmeden kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle davalı firma tarafından kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini ve akabinde 523.336,88 TL borç tahakkuk edildiğini, daha sonra davalı firma yetkilileri 14.02.2023 tarihinde otele gelerek haksız ve hukuksuz bir şekilde otelin elektriğini kestiklerini, bu haksız eylem üzerine yasal yollara başvurulmuş ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... D. İş, 28.02.2023 tarih 2023/... Karar numaralı kararı ile ihtiyati tedbir kararı verilmiş ve elektrik kesintisi kaldırıldığını, müvekkilinin işletmiş olduğu bu otelin bodrum katını mülk sahibinin izni olmadığı için 08.02.2023 tarihine kadar kullanamadığını, ancak daha sonra 08.02.2023 tarihinde mülk sahibinin izniyle elektrik bağlantısı olmayan bodrumu ofis olarak kullanmaya başlayan müvekkili elektrik bağlantısı kurdurmak için bir elektrikçi ile anlaştığını, bahsi geçen elektrikçi bodrum katın elektrik bağlantısını sorunsuz olarak kurduğunu söyleyerek gittiğini, bunun ardından 10.02.2023 tarihinde fatura kesmek için sayacı kontrol etmeye gelen davalı şirket çalışanları kaçak elektrik tespitinde bulunmuş ve konuyla ilgili tutanak tutulduğunu, elektrikçinin söylemi ile hareket etmiş olan müvekkili de kaçak bağlantının olduğunu davalı şirket ile birlikte aynı zamanda öğrendiğini, müvekkilinin bodrum katında bulunan ofisin elektriğinin bilgisi dışında elektrikçi tarafından kaçak olarak bağlanmasından yani 08.02.2023 tarihinden önce kesilen bütün faturlarını aylık olarak düzenli ödediğini, davalı şirketin çalışanları en son 12.01.2023 tarihinde rutin kontrollerini yapıp fatura kestiğini, geçmiş faturalar 11 odalı bir otelin çoğu zaman odalarının yarısının bile dolmadığı hesaba katılırsa gayet ideal tüketim değeri ve borçlar barındırdığını, davalı şirket 14.02.2023 tarihinde ise elektrik kesintisi için gelip ve otelin elektrik bağlantısını kestiğini, bunun ardından ne kadar borcumuz olduğuna dair davalı şirkete yine 14.02.2023 tarihinde başvurduklarında müvekkiline son ödeme tarihi bir önceki gün olan 28.10.2022- 01.02.2023 kontrol endeks tarihli, 13.02.2023 son ödeme tarihli 523.336,88 TL' lik borç tahakkuk ettirildiğini öğrendiğini, bu borcun neye göre hesaplandığını sorduğumuzda ise herhangi bir cevap alamadıklarını, davalı enerji dağıtım şirketi tarafından usul ve yasaya aykırı şekilde tahakkuk ettirilen 02.02.2023 tarih ve 523.336,88.TL bedelli faturadan kaynaklanan borcun iptali ile fazlaya dair hakları saklı tutarak şimdilik 25....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/156 · K. 2024/922

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/790 · K. 2023/639

15 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/265 · K. 2022/1004

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/244 · K. 2023/160

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/267 · K. 2023/159

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/104 · K. 2024/783

11 Kasım 2024