Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; 06.02.2023 günü Kahramanmaraş merkezli olarak meydana gelen depremler nedeniyle müvekkili Şirketin ağır hasarlı hale gelen .....Merkezi'ndeki idari ofis olarak kullandığı taşınmazı yıkıldığını, bahse konu taşınmazın yıkım kararı ve yıkım süreci medyaya da yansıdığını, müvekkili şirketin kanuni defter ve belgelerinin zayi olduğuna ilişkin olarak zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Talep, 6102 sayılı TTK.'nun 82/7. kaddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK m. 82/7 hükmüne göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
TALEP EDEN : VEKİLİ : TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; 06.02.2023 günü Kahramanmaraş merkezli olarak meydana gelen depremler nedeniyle müvekkili Şirketin ağır hasarlı hale gelen .....Merkezi'ndeki idari ofis olarak kullandığı taşınmazı yıkıldığını, bahse konu taşınmazın yıkım kararı ve yıkım süreci medyaya da yansıdığını, müvekkili şirketin kanuni defter ve belgelerinin zayi olduğuna ilişkin olarak zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Talep, 6102 sayılı TTK.'nun 82/7. kaddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK m. 82/7 hükmüne göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Söz konusu hükümde "yangın, su baskını, veya yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle" defter ve belgelerin ziyaa uğramasından söz edildiği dikkate alınarak, sınırlayıcı bir düzenleme yapılmadığı kabul edilmelidir. Bu nedenle hükümdeki "gibi" sözcüğünden de anlaşılacağı üzere, tacirin elinde olmayan benzer olayların da madde kapsamında düşünülmüştür. Bu nedenle tacirin, söz konusu hükümdeki defter ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur (Yargıtay HGK'nın 25/09/1985, E. 1984/11-12, K. 1985/728 tarih ve sayılı kararı). Bundan ayrı olarak, ticari defter ve belgelerin kaybedilmiş olduğu iddiasının, samimi ve inandırıcı bulunması da lâzımdır. (Arkan, Sabih: Ticarî İşletme Hukuku, 24. Basıdan Tıpkı Basım, Ankara 2018, s. 382) Eldeki talepte, 06/02/2023 tarihinde talep eden şirkete ait ticari defter ve belgelerin depremde yıkılan .....merkezinde kaldığı, binanın depremde yıkıldığının belirtildiği anlaşılmış; mahkememizce .....E., .....K. Sayılı karar ile istemin hakdüşürücü süre nedeni ile reddine karar verilmiş, akabinde talep edenin istinaf yoluna başvurusu üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesinin .....Karar sayılı Kararı ile dava tarihinin .....olduğu gözetildiğinde davanın süresinde açıldığı, işin esası incelenmek suretiyle bir karar verilmesi gerekirken 30 günlük hak düşürücü sürenin dolmuş olduğu belirtilerek davanın reddine karar verilerek hatalı değerlendirme ile davanın reddine karar verilmesinde isabet görülmediği, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile; mahkememiz kararının 6...