KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 2020/545 Esas 2022/554 Karar sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde kamyonet sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ... marka aracı ... Mahallesi, ... Sokak'tan gelerek ...Caddesi'nin kesiştiği kavşaktan ... Sokak'a giriş yapmak isterken ...Caddesi'nden ...istikametine gitmekte olan üzerinde müvekkilinin yolcu olduğu, sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete aracının ön tampon ve kaporta kısımları ile yandan çarptığını, davalı sürücü ...'nun tam kusurlu olduğunu, kazadan sonra yapılan muayene le müvekkilinin yaralanmasının BTM ile giderilmeyecek nitelikte olduğunun belirlendiğini, müvekkilinin davalı hakkında suç duyurusunda...
T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2045 KARAR NO : 2025/51 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/06/2022 NUMARASI: 2020/545 Esas 2022/554 Karar DAVA: Tazminat İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH:10/01/2025 YAZILDIĞI TARİH:10/01/2025 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 2020/545 Esas 2022/554 Karar sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde kamyonet sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ... marka aracı ... Mahallesi, ... Sokak'tan gelerek ...Caddesi'nin kesiştiği kavşaktan ... Sokak'a giriş yapmak isterken ...Caddesi'nden ...istikametine gitmekte olan üzerinde müvekkilinin yolcu olduğu, sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete aracının ön tampon ve kaporta kısımları ile yandan çarptığını, davalı sürücü ...'nun tam kusurlu olduğunu, kazadan sonra yapılan muayene le müvekkilinin yaralanmasının BTM ile giderilmeyecek nitelikte olduğunun belirlendiğini, müvekkilinin davalı hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, bunun üzerine taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan iddianame düzenlenmesi üzerine Kayseri 16. ASCM'nin 2019/299 esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını, alınan bilirkişi raporunda davalının kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunun belirlendiğini, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketince 19/12/2018 sigorta bitiş tarihli ... nolu zorunlu mali sorumluluk trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı ...'nun müvekkilinin hiçbir şekilde ziyaret etmediğini ve hastane giderlerini karşılamadığını müvekkilinin iyileşme noktasında endişeler duyup psikolojik anlamda oldukça yıprandığını ileri sürerek; şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın ve 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları ve böylece HMK'nın 128/1. maddesi gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacakları tespit edilmiştir. Davalı ... mahkememizce yapılan 10/12/2020 tarihli celseye katılarak bir takım beyanlarda bulunmuş ve davanın reddini dilemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Somut olayda davacı sigorta şirketine gerekli belgeleri tam olarak sunmadığından sigorta şirketi yönünden dava tarihinden temerrüde düşüldüğü ve davalı ... yönünden ise haksız fiil hükümleri çerçevesinde olay tarihinde temerrüde düşüldüğü kabul edilmiştir. Davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; 1-Davacı tarafından ikame edilen tedavi giderine ilişkin davasının kabulü il...