E. 2025/44 K. 2025/35

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/44 Esas KARAR NO 2025/35

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:09/01/2025 KARAR TARİHİ:22/01/2025

Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalının 01.01.2015 ila 31.01.2023 tarihleri arasındaki dönemde 09.08.2001 tarihli Hisse Devir Sözleşmesine aykırı olarak eksik ödediği tutarlar ile edimini gereği gibi ifa etmemesi nedeniyle müvekkilinin yaptığı masrafların tahsili talebiyle başlatılan .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibine davalı ...'nin yaptığı itirazının iptaline, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinde belirtilen ve Mahkememizce UYAP'tan celp edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ... A.Ş., davalısının ... Başkanlığı olduğu, dava tarihinini 04/09/2023 olduğu, davanın itirazın iptali davası olduğu ve dosyanın derdest olduğu görülmüştür. Mahkememize açılan bu davanın ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davasının taraflarının aynı olduğu ve her iki davanın sebebinin 09/08/2001 tarihli Hisse Devir Sözleşmesinden ve 18/06/2007 tarihli Hisse Devir Sözleşmesinde kaynaklı olduğu, dava konusunun farklı dönemlere ait olduğu; .... Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyasında davacı banka tarafından 2013 ve 2014 yıllarındaki eksik ödeme ve masrafların tahsili için yapılan icra takibine karşı açılmış itirazın iptali davası olduğu, Mahkememiz dosyasında ise 01/01/2015 ile 31/01/2013 tarihleri arasındaki eksik ödeme ve masrafların tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali talep edildiği, buna göre davalar arasında bağlantı olup, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanatine varılarak HMK.nın 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Bu dava dosyasının HMK.nın 166.maddesi gereğince .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 2-Yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası üzerinden devamına ve birleştirmenin bu Mahkemeye derhal bildirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; Esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22/01/2025

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır