DAVA:MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/11/2024 KARAR TARİHİ:27/01/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının müvekkilinin 2013 yılında boşandığı eşi olduğunu, müvekkilinin kendisine ait şirkette kilim satışı işi ile iştigal ederken 2004-2005 yılları arasında ticareti terk ettiğini, yaklaşık 20 yıl öncesine dayalı, halı satışı sebebiyle müvekkilin müşterisi olan ... düzenleyip müvekkiline verdiği senetlerin, müvekkili tam anlamıyla hatırlayamamakla beraber (ekteki wp yazışmalarından da müvekkilin bahse konu senetleri hatırlayamadığı görülecektir) 20 yıl önce müşterisi olan ... senetlerinin tahsilatı için ulaşılamadığı ve müvekkilin mağazasını kızının doğumu nedeniyle bırakacak olması hasebiyle 3 adet...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO:2024/713 KARAR NO:2025/61
DAVA:MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/11/2024 KARAR TARİHİ:27/01/2025
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının müvekkilinin 2013 yılında boşandığı eşi olduğunu, müvekkilinin kendisine ait şirkette kilim satışı işi ile iştigal ederken 2004-2005 yılları arasında ticareti terk ettiğini, yaklaşık 20 yıl öncesine dayalı, halı satışı sebebiyle müvekkilin müşterisi olan ... düzenleyip müvekkiline verdiği senetlerin, müvekkili tam anlamıyla hatırlayamamakla beraber (ekteki wp yazışmalarından da müvekkilin bahse konu senetleri hatırlayamadığı görülecektir) 20 yıl önce müşterisi olan ... senetlerinin tahsilatı için ulaşılamadığı ve müvekkilin mağazasını kızının doğumu nedeniyle bırakacak olması hasebiyle 3 adet senedin tahsili adına davalı eski eşi ...'ın müvekkiline senetlerin arkalarını ciro etmesini istemesi üzerine ciro ettiğini, ne var ki o tarihte davalının, müvekkilinin eşi olması sebebiyle bu hususu problem etmediğini, önemsemediğini, bu nedenle aslında bahse konu senetlerin gerçek ve resmi hamilinin müvekkili olmasına karşın davalı tarafından senetlerin sonradan kendisine ciro edildiğini ve tarih kısımlarında oynama yapıldığını, zira senetlerdeki düzenleme tarihine bakıldığında düzenleyen/borçlu ...'in yazısıyla benzerlik göstermediğini ve sonradan eklendiğinin anlaşıldığını, alacaklı/davalı, takip konusu senetlerde borçlu/düzenleyen olan dava dışı ...'e karşı ödememe protestosu çekmiş olup çekilen bu protestolar üzerine borçlu/düzenleyen dava dışı ... tarafından .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, bahse konu menfi tespit davasına davalı olarak müvekkilinin de dahil edilmesi üzerine davalı ... hakkında belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından dolayı ... Cumhuriyet Başsavcılığında ... Sor. Numarası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, senetler incelendiğinde mal karşılığı yani halı/ kilim satışı ve ticaret nedeni ile düzenlendiğinin anlaşıldığını, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında ...'in beyan ettiği üzere kendisinin 10 yıldır parkinson hastası olduğunu, bu hastalığa sahip bir kişinin 2023 yılında senet imzalayarak 537.000 TL borç altına girmesinin mümkün olmadığını, öyle olsa bile 10 sene önce boşanmış olan müvekkilinin davalıya (eski eşine) bu senetleri ciro etmesi için hiçbir sebep/gerekçe bulunmadığını, 2024 yılı Mayıs ayında müvekkilinin hayatına bir adam girmesi ile müvekkilinin eski eşi olan davalı ...'ın tabiri caizse deliye döndüğünü, müvekkiline "elimde senetlerin var bana geri dön yoksa bu senetlerle seni mahvedecegim", "Tarihler açık, işleme koymadım daha" şeklinde envai çesit tehditlerde bulunduğunu, senetlerin takibe konmadan önce tarihlerinin boş olduğunu ikrar ettiğini (EK-1 Whatsapp yazışmaları)...