Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/21 · K. 2025/59
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/21 K. 2025/59

E. 2025/21K. 2025/5928 Ocak 2025
tazminat davasıistinaf başvurusunun kabulütazminatmenkul kıymetleryetkiye itirazadli yargızarar tazminigörevli mahkemehizmet kusuru
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalının kurmuş olduğu kripto para alım satım işlemlerine aracılık eden ve işlemlerin gerçekleştirildiği ... platforma kayıt yaptırdığını, müvekkilinin söz konusu kripto para alım-satım platformuna 09/12/2017 yılından beridir üyeliği bulunduğunu, müvekkilinin ... .... .com e-posta adresi ve kullanmakta olduğu ... numaralı hattı ile üye olduğunu, müvekkilinin yapmış olduğu kripto para yatırma işleminin ...(...) kripto para yatırma ve çekme işleminin kapatıldığını, 13.05.2022 günü saat:01.53 olan saatten önce saat:00.28 de gerçekleşmiş olduğunu, şirket yetkilileri ile görüşme çabaları uzun bir süre sonuçsuz kaldığını, ve internet sitesi de bir süreliğine alım-satım işlemlerine açık fakat yatırma - çekme işlemlerine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/20 Esas KARAR NO : 2025/35

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalının kurmuş olduğu kripto para alım satım işlemlerine aracılık eden ve işlemlerin gerçekleştirildiği ... platforma kayıt yaptırdığını, müvekkilinin söz konusu kripto para alım-satım platformuna 09/12/2017 yılından beridir üyeliği bulunduğunu, müvekkilinin ... .... .com e-posta adresi ve kullanmakta olduğu ... numaralı hattı ile üye olduğunu, müvekkilinin yapmış olduğu kripto para yatırma işleminin ...(...) kripto para yatırma ve çekme işleminin kapatıldığını, 13.05.2022 günü saat:01.53 olan saatten önce saat:00.28 de gerçekleşmiş olduğunu, şirket yetkilileri ile görüşme çabaları uzun bir süre sonuçsuz kaldığını, ve internet sitesi de bir süreliğine alım-satım işlemlerine açık fakat yatırma - çekme işlemlerine kapatıldığını, davalı, müvekkilinin bilişim sistemlerini kullanarak zarara uğrattığını, ... kripto para platformu, kullanıcılara verilmiş olan kripto para yatırma adreslerine, kullanıcıların yatırmış oldukları kripto paraları otomatik bir şekilde bakiyelerine yansıttığını, ancak müvekkilin hesabına saat 13/05/2022 günü 13.28de 102165,832170'lik miktar ...(...) hesabına yatırıldığını, bu yatırma işlemi hesaba geçtiğinde ... kripto para platformu mobil uygulama üzerinde yapmış olduğumuz kontrollerde ...(...) kripto parasının yatırma- çekme işlemlerine halen kapalı olduğunu görmesi üzerine, işlemin manuel olarak kullanıcı platformuna eklendiğini Müvekkilin hesabına yatırılan ...(...) kripto para, hesaba yatırıldıktan hemen sonra platform üzerinden yaptığı kontrollerde kazancının ...paritesinden daha fazla olacağından ... alım-satım üzerinden ortalama 0.50 birim fiyatı üzerinden tamamı satılarak ortalama 51.082,00TL hesabına yansıtıldığını, daha sonra ... paritesi üzerinden 3215,27 dijital USD olarak bilinen... kripto paraya çevrildiğini, müvekkilin alacağı 13/05/2022 günü saat:00.28 sıralarında gerçekleşen işlemi bakiyesine yansıtılmış olsaydı alacağı tutar ... cinsinden satış işlemi yapacakken, saat:01.08 sıralarında ... paritesi üzerinden ... birim fiyatı 0.1668 USDT cinsinden alıcı bulmaktayken 102165,832170 ...( ...), 17041USDT kripto para karşılığı olacağını, müvekkilinin zararının yaklaşık olarak 13825,73 USDT civarında olduğunu, bu sebeplerle davanın kabulü ile tamamının tespiti halinde artırılmak üzere şimdilik 100 doların olay tarihinden itibaren uygulanacak en yüksek banka faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili, cevap dilekçesinden özetle; davacının kar elde etmek amacıyla müvekkil şirket bünyesinde uzun bir süredir ve bir çok kez sorunsuz olarak kripto para alım sat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/20 · K. 2025/35

20 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/754 · K. 2025/38

20 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/15 · K. 2025/45

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/737 · K. 2025/40

20 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/40 · K. 2025/39

20 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/196 · K. 2024/217

8 Mart 2024