DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2018 KARAR TARİHİ : 01/06/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:04/06/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddianın özeti; Davacı 07/05/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle, ...Şubesi'ne ait ...numaralı 4 adet çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığı bildirerek,...Şubesi'ne ait... numaralı çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde; Dava çek iptali davasıdır. Davacı tarafından sunulan dilekçenin içeriğinde ve sonuç ve talep kısmında iptali istenen çeklerin ... Şubesi'ne ait ... numaralı çekler olduğu belirtilmiş, çeklerin sureti veya çeklerin zorunlu unsurlarına dair bilgi veya belge sunulmadığı anlaşılmıştır. Davacı 08/05/2018 havale tarihli dilekçesi ekinde...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/318 Esas - 2018/411 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/318 Esas KARAR NO : 2018/411
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2018 KARAR TARİHİ : 01/06/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:04/06/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddianın özeti; Davacı 07/05/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle, ...Şubesi'ne ait ...numaralı 4 adet çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığı bildirerek,...Şubesi'ne ait... numaralı çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde; Dava çek iptali davasıdır. Davacı tarafından sunulan dilekçenin içeriğinde ve sonuç ve talep kısmında iptali istenen çeklerin ... Şubesi'ne ait ... numaralı çekler olduğu belirtilmiş, çeklerin sureti veya çeklerin zorunlu unsurlarına dair bilgi veya belge sunulmadığı anlaşılmıştır. Davacı 08/05/2018 havale tarihli dilekçesi ekinde ...Şubesinden aldığı anlaşılan çek raporuna dair onaysız belgeyi, ... çek nolu ... Şubesi'ne ait ... çek hesabından keşide edilen, 28/06/2004 keşide tarihli, 9.000,000,000 eski TL bedelli çek tutarına dair kaydı, ... çek nolu, ...'ne ait ...çek hesabından keşide edilen, 28/12003 keşide tarihli 2.500,000,000 eski TL bedelli çek tutarına dair kaydı ve ... çek nolu, ... Şubesi'ne ait ... çek hesabından keşide edilen, 25/12/2003 keşide tarihli 2.500,000,000 eski TL bedelli çek tutarına dair kaydı sunmuştur. Davacının dava dilekçesi ve sonradan sunduğu kayıtlara göre muhatap bankaların farklı olduğu, davacının iptalini talep ettiği çeklere dair her bir çek yönünden çekin 6102 TTK'nın 780.maddesinde sayılan zorunlu unsurlarını bildirmediği, bu haliyle dilekçesinin sonuç ve talep kısmının açık ve anlaşılır olmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 119/1 maddesinde dava dilekçesinde bulunması gereken unsurlar düzenlemiş olup, talep sonucunun açık olması 119/1-ğ'de zorunlu unsurlar arasında sayılmıştır. Davacıya belirtilen zorunlu unsuru tamamlaması için yine aynı yasanın 119/2 maddesi uyarınca talep sonucu eksikliğini tamamlaması, her bir çek yönünden ayrı ayrı iptali talep ettiği çeklerin keşidecesi, bankası, lehtarı, hamili, keşide tarihi ve miktarını bildirmesi için 1 haftalık kesin süreyi içerir muhtıra tebliğ edilmiş, tebligat parçasına göre muhtıra davacı asile 15/05/2018 tarihinde tebliğ edilmiştir. Belirtilen süre içerisinde davacı tarafından eksiklik giderilmediğinden, aynı yasa 119/2 maddesi, son cümlesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2.Alınması gereken 35,90 TL harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına. 3.Yargılama giderlerinin dava...