Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/385 · K. 2018/1024
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/385 K. 2018/1024

E. 2018/385K. 2018/102411 Ekim 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/03/2018 KARAR TARİHİ : 11/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebine ilişkin iş bu davanın yapılan yargılaması sırasında, tarafların duruşma gün ve saatinden haberdar olmalarına rağmen 03/07/2018 tarihli duruşmasına davacının katılmadığı mazeret de bildirmediği görülmekle, dosyanın HMK'nın 150/1. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süresi içerisinde davanın yenilenmesi için başvuruda bulunulmadığı, bu hali ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle; Davanın HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca 03/07/2018 tarihi itibariyle...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/385 Esas KARAR NO : 2018/1024 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/03/2018 KARAR TARİHİ : 11/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebine ilişkin iş bu davanın yapılan yargılaması sırasında, tarafların duruşma gün ve saatinden haberdar olmalarına rağmen 03/07/2018 tarihli duruşmasına davacının katılmadığı mazeret de bildirmediği görülmekle, dosyanın HMK'nın 150/1. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süresi içerisinde davanın yenilenmesi için başvuruda bulunulmadığı, bu hali ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle; Davanın HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca 03/07/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair karar, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.11/10/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/591 · K. 2018/318

21 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/776 · K. 2019/528

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/103 · K. 2019/315

27 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/754 · K. 2018/1027

30 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/98 · K. 2020/530

3 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/85 · K. 2018/473

3 Mayıs 2018