Mahkememize Bursa 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile tevzi edilen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesine özetle: Müvekkil firma ... ve ... tarafından 22/11/2013 tarihinde tescil ilan edilerek kurulmuş olduğunu, ... Yazılım Bilişim Teknoloji Dan. Yalıncılık Gıda Turizm San. Ve Tic. A.ş demirbaşlarında kayıtlı hemen hemen tüm taşınmazlar ortak ... tarafından dolaylı ya da direk alınarak şirkete devir edildiğini, bu taşınmazların işletilmesi ve kiraya verilmesi sonucunda şirket gelir elde etmeye başladığını, şirket ortaklarından ... bir süre sonra hisselerinin büyük bir bölümünü diğer ortak ...'e devir ettiğini, davalı ...'in eşi olup ilerleyen süreçte Bursa 1. Aile Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile ...'e boşanma davası...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019 KARAR NO : 2019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2019
Mahkememize Bursa 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile tevzi edilen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesine özetle: Müvekkil firma ... ve ... tarafından 22/11/2013 tarihinde tescil ilan edilerek kurulmuş olduğunu, ... Yazılım Bilişim Teknoloji Dan. Yalıncılık Gıda Turizm San. Ve Tic. A.ş demirbaşlarında kayıtlı hemen hemen tüm taşınmazlar ortak ... tarafından dolaylı ya da direk alınarak şirkete devir edildiğini, bu taşınmazların işletilmesi ve kiraya verilmesi sonucunda şirket gelir elde etmeye başladığını, şirket ortaklarından ... bir süre sonra hisselerinin büyük bir bölümünü diğer ortak ...'e devir ettiğini, davalı ...'in eşi olup ilerleyen süreçte Bursa 1. Aile Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile ...'e boşanma davası açtığını, ... de karşılık dava açtığını ve halen davalar derdest olduğunu, Yağsemin Şahin'in şirket kira gelirlerinin bir kısmının Halkbank'da bulunan banka hesaplarına aktarıldığını, davalı'nın ........................., Sözleşme ödemesi, ................. isimleri altında ya da sadece iban girişi ile kurumlardan kira geliri olarak girişlerinin yapıldığı, şirkete ait bu gelirlerin iadesi gerekirken hiçbir çıkış yapılmayarak uhdesinde tutulduğunu, davalının hesabına yatan ve uhdesinde tutulan bedel için Bursa 21. Noterliği 27/09/2017tarihli 52009 yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, kendisinden biriken bu bedellerin ödenmesinin istenildiğini, müvekkilce ihtarname ve tebellüğ edildiğini fakat buna rağmen ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle alacak isteminin kabulünü, temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini ve yargılama giderleri ve karşı vekil ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın kötü niyetle açıdığını, davacı şirketin 22/11/2013 tarihindeki 1/2 hissedarı ve kurucu ortağı davalının kocası ... olduğunu, davacı şirketin kuruluşundan 06/09/2017 tarihine kadar yönetim kurulu başkanının da yine davalının kocası ... olduğunu, davalı ...'in düğününde takılan ve genç kızlığında biriktirdiği bütün ziynet eşyaları satılarak Yahşi Bey mahallesinde oturdukları dairenin satın alındığını ve mesken olarak kullanıldığını, 22/11/2013 tarihine davacı şirketi 1/2 ..., 1/2 ... adına kurulurken kuruluş sermayesi olarak yani ayni sermaye olarak şirkete katıldığını, 2013 yılında bu ev davacı şirkete kuruluş sermayesi olarak devir edildikten sonra şirketin malı olarak otel haline getirildiğini ve pansiyon olarak kullanılmaya başlanıldığını, buradan şirketin gelir kapısı sağladığını, dava...