Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/166 · K. 2019/375
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/166 K. 2019/375

E. 2019/166K. 2019/3755 Mart 2019
menfi tespitihtiyati tedbirçek iptalitespit davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıtakibin durdurulmasıtazminatyasal sürekambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Alacağına karşılık ve hamili bulunduğu keşidecisi ... Turizm İnş. San. Tic. Ltd. Şti'den aldığı adına yazılı 627982 çek seri nolu, 10/03/2019 keşide tarihli, 22.000 TL bedelli çek ile, 624983 çek seri nolu, 10/04/2019 keşide tarihli tarihli, 22.000 TL bedelli çek ile, 624984 çek seri nolu, 10/05/2019 keşide tarihli, 22.000 TL bedelli 3 adet çeki dolandırılmak suretiyle zayi ettiğini, bu çeklerin kendisine mal vermek amacıyla ... Mobilya Fadimana Aydoğu isimli şahıs tarafnıdan dolandırıldığını, çeklerin gereğini yerine getirmediklerini, bu nedenlerle keşidecisi ... Turizm İnş. San. Tic. Ltd. Şti'den aldığı adına yazılı 627982 çek seri nolu, 10/03/2019 keşide tarihli, 22.000 TL bedelli çek ile,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019 KARAR NO : 2019

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... DAVALI : ... - ... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 04/03/2019 KARAR TARİHİ : 05/03/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2019 Mahkememize tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Alacağına karşılık ve hamili bulunduğu keşidecisi ... Turizm İnş. San. Tic. Ltd. Şti'den aldığı adına yazılı 627982 çek seri nolu, 10/03/2019 keşide tarihli, 22.000 TL bedelli çek ile, 624983 çek seri nolu, 10/04/2019 keşide tarihli tarihli, 22.000 TL bedelli çek ile, 624984 çek seri nolu, 10/05/2019 keşide tarihli, 22.000 TL bedelli 3 adet çeki dolandırılmak suretiyle zayi ettiğini, bu çeklerin kendisine mal vermek amacıyla ... Mobilya Fadimana Aydoğu isimli şahıs tarafnıdan dolandırıldığını, çeklerin gereğini yerine getirmediklerini, bu nedenlerle keşidecisi ... Turizm İnş. San. Tic. Ltd. Şti'den aldığı adına yazılı 627982 çek seri nolu, 10/03/2019 keşide tarihli, 22.000 TL bedelli çek ile, 624983 çek seri nolu, 10/04/2019 keşide tarihli tarihli, 22.000 TL bedelli çek ile, 624984 çek seri nolu, 10/05/2019 keşide tarihli, 22.000 TL bedelli 3 adet çekin ödenmemesi konusunda ödemeden men kararının devamına ve dava konusu 3 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, çek fotokopisi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava hukuki niteliği itibariyle menfi tespit istemine ilişkindir. Bilindiği üzere 19/12/2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 7155 sayılı Yasanın 20. Maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. Maddesinden sonra getirilen 5/A-maddesine göre: Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Yukarıda anılan 7155 sayılı Yasanın Yürürlük başlıklı 26. Maddesinin 1-a) bendine göre 10, 20 ve 21 inci maddeleri 1/1/2019 tarihinde yürürlüğe girer. Davacı tarafından açılan eldeki davanın ise 04/03/2019 tarihinde yasal düzenleme yürürlüğe girdikten sonra açılmış olup iş bu davaya uygulanması zorunludur. O halde yukarıdaki yasal düzenlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde, davacının hamili olduğu, keşidecisi ... Turizm İnş. San. Tic. Ltd. Şti'den aldığı adına yazılı 627982 çek seri nolu, 10/03/2019 keşide tarihli, 22.000 TL bedelli çek ile, 624983 çek seri nolu, 10/04/2019 keşide tarihli tarihli, 22.000 TL bedelli çek ile, 624984 çek seri nolu, 10/05/2019 keşide tarihli, 22.000 TL bedelli 3 adet çekin bedelsiz kaldığını, mal verilmediğini, dolandırıldığını ileri sürerek çeklerin iptali diğer bir değişle borçlu olmadığının tespiti talep edilmekle, uyuşmazlığın çek, kambiyo senedine dayalı olduğundan 6102 sayılı Türk Ticaret Kan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/62 · K. 2019/1372

10 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/121 · K. 2019/504

26 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/161 · K. 2019/434

13 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/715 · K. 2019/1581

2 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/76 · K. 2019/176

4 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1616 · K. 2019/1488

12 Kasım 2019