Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/429 · K. 2019/470
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/429 K. 2019/470

E. 2016/429K. 2019/47019 Mart 2019
tazminaticra takibibilirkişi raporuitirazın iptalitrafik kazasıyasal süretakibin durdurulmasızarar tazminiborca itirazmaddi zararödeme emrirayiç değersigorta sözleşmesisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2016 KARAR TARİHİ : 19/03/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 1600.03884240.0000 nolu genişletilmiş kasko süper oto poliçesi ile 20/01/2015-20/01/2016 tarihleri arasında davalı şirkete sigortalı, müvekkili şirkete ait ... plakalı Land Rover marka, 2012 model, LV tipi Range Rover EVoque model aracın 07/10/2015 tarihinde Korupark Evleri kapalı otoparkında meydana geen tek taraflı trafik kazası sonucu maddi hasara uğradıklarını, kaza nedeniyle sigortalı araçta 33.427,70 TL bedelinde hasar meydana geldiğini, davalı şirket tarafından ödenmeyen hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından ... Motorlu Vasıtalar Servis Tic. San. Ltd....

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016 KARAR NO : 2019

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2016 KARAR TARİHİ : 19/03/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 1600.03884240.0000 nolu genişletilmiş kasko süper oto poliçesi ile 20/01/2015-20/01/2016 tarihleri arasında davalı şirkete sigortalı, müvekkili şirkete ait ... plakalı Land Rover marka, 2012 model, LV tipi Range Rover EVoque model aracın 07/10/2015 tarihinde Korupark Evleri kapalı otoparkında meydana geen tek taraflı trafik kazası sonucu maddi hasara uğradıklarını, kaza nedeniyle sigortalı araçta 33.427,70 TL bedelinde hasar meydana geldiğini, davalı şirket tarafından ödenmeyen hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından ... Motorlu Vasıtalar Servis Tic. San. Ltd. Şti'ne ait 18/12/2015 tarih ve 518921-518922 sıra nolu 33.427,70 Tl bedelli fatuaralar karşılığında adı geçen şirkete ödendiğini, kasko sigortası kapsamında hasar bedelini ödemekleyükümlü olduğu halde ödemeden kaçınan davalı sigorta şirketi aleyhine Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, daalı şirketin borca ve tüm ferilerine itiraz etmesi nedeniyle icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirketin TTK madde 1446 "Sigorta ettiren,rizikonun gerçekleştiğini öğrenince durumu gecikmeksizin sigortacıya bildirir" hükmü gereği 08/10/2015 tarihinde sigorta şirketine hasar beyanında bulunduğunu ancak zararı halen tazmin edilmediğini, davalı sigorta şirketinin müvekkiline gönderdiği ve 13/10/2016 tarihinde tebliğ edilen cevabi yazısında "yapılan tetkik sonucunda hasarların belirtilen şekilde meydana gelemeyeceği anlaşılmış olup, tazminat talebinin yerine getirilemeyeceği" gerekçesi ile hasar bedelini ödemekten kaçındığını, 6102 sayılı TTKnun 1459 maddesi gereğince "sigortacı sigortalının uğradığı zararı tazmin eder" hükmü gereği sigortalı ... plakalı araçta meydana gelen hasarın davalı sigorta şirketi tarafından tazmini gerektiğini, davalı şirket aleyhine girişilen icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla itiraz ettiğini ve icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, bu nedenlerle Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Yapılan hasar araştırmasında olay yeri incelendiğini ve sigortalı araçtaki hasarın sigortalı tarafından beyan edildiğini, kaza yerinde meydana gelmiş olmayacağının anlaşıldığını, sürücü ... ve ...'ın kaza akabinde telefona kurulu olan yazışma ve görüşme programı üzerinden birbirleri ile haberleştiklerini bey...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1446

dd) Riziko gerçekleştiğinde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/774 · K. 2019/467

19 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1486 · K. 2019/466

19 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1274 · K. 2019/468

19 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/591 · K. 2019/477

19 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/614 · K. 2019/469

19 Mart 2019