Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ... nezdinde ve davalı ... Model Çeyiz Tekstil Plastik San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. adına ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı araca Bursa İli Nilüfer İlçesi'nde 20.08.2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda maddi hasar verdiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsü % 100 kusurlu olduğunu, yaşanan kaza nedeni ile müvekkilinin aracının hasarlandığını ve bir dizi onarıma maruz kaldığını, bu kaza dolayısıyla müvekkilinin aracında değer kaybı yaşanacağını ve bu değer kaybının da gerçek zarar kalemleri içinde olduğunu ve aracın trafik sigortacısının sorumluluğunda olduğunun sayısız Yargıtay kararı ile sabit olduğunu, Araçta meydana...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ... nezdinde ve davalı ... Model Çeyiz Tekstil Plastik San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. adına ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı araca Bursa İli Nilüfer İlçesi'nde 20.08.2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda maddi hasar verdiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsü % 100 kusurlu olduğunu, yaşanan kaza nedeni ile müvekkilinin aracının hasarlandığını ve bir dizi onarıma maruz kaldığını, bu kaza dolayısıyla müvekkilinin aracında değer kaybı yaşanacağını ve bu değer kaybının da gerçek zarar kalemleri içinde olduğunu ve aracın trafik sigortacısının sorumluluğunda olduğunun sayısız Yargıtay kararı ile sabit olduğunu, Araçta meydana gelen değer kaybının sigorta şirketinin sorumluluğu altında olduğu hususunda Yargıtay 17. HD. 2009/9892 E. 2010/3124 K. sayılı dosyada Trafik sigortacısı, karşı araçta meydana gelen gerçek zararı limit dahilinde teminat altına alındığını, dava konusu trafik kazası sonucunda, davacıya ait aracın tamir süresince çalışamaması sebebiyle oluşan kazanç kaybı trafik sigortası teminatı dışında ise de, araçta meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri arasında bulunmaktadır.'' şeklinde karar verdiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybını tazmini için davalı ... Sigorta A.Ş'ye 05.11.2018 tarihli dilekçe ile başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik; müvekkilinin aracında meydana gelen 100,00 TL değer kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Model Çeyiz Teks. Plas. Amb. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesi ile; davacının kazanın meydana geliş şekli ve kusura yönelik beyanlarının kabulü mümkün olmadığını, davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olmadığını, Bu hususun kayıtlar istendiğinde açıkça ortaya çıkacağını, Dava dilekçesinde talebe dayanak teşkil edilen ve deliller kısmında belirtilen delillerin hiçbiri müvekkiline tebliğ edilmediğini, hatta dosyaya dahi sunulmadığını, özellikle müvekkili tarafından ulaşılması mümkün olmayan davacı tarafa ait aracın onarım faturaları ve hasar dosyasına ilişkin belgeler cevap dilekçesinin hazırlanması için önemli olduğundan, söz konusu belgelerin ve diğer delillerin sunulması sonra...