Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun sigortalısının dava dışı ... Gıda Pazarlama Dağıtım San. Ve Tic.Ltd.Şti. çalışanı olduğunu, dava dışı işyerinde görevi olmamasına rağmen gece bekçiliği yaptığı sırada kalp krizi sonucu vefat etmesi sonucu hak sahibine peşin sermayeli gelir bağlanarak, cenaze yardımı yapıldığını, kurum alacağının tahsili amacıyla Bursa 1.İş Mh. ... esas sayılı dosyasında açılan rücuen tazminat davasında dava dışı şirketin terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu dosyalarda yargılamaya devam edilebilmesi için bu şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, ihyası istenen şirketin sicilden terkin edilmediğini, davacının davayı açmakta haksız...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020 KARAR NO : 2020
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/06/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2020 YAZIM TARİHİ : 22/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun sigortalısının dava dışı ... Gıda Pazarlama Dağıtım San. Ve Tic.Ltd.Şti. çalışanı olduğunu, dava dışı işyerinde görevi olmamasına rağmen gece bekçiliği yaptığı sırada kalp krizi sonucu vefat etmesi sonucu hak sahibine peşin sermayeli gelir bağlanarak, cenaze yardımı yapıldığını, kurum alacağının tahsili amacıyla Bursa 1.İş Mh. ... esas sayılı dosyasında açılan rücuen tazminat davasında dava dışı şirketin terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu dosyalarda yargılamaya devam edilebilmesi için bu şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, ihyası istenen şirketin sicilden terkin edilmediğini, davacının davayı açmakta haksız olduğunu belirterek davanın reddini ile yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesini talep etmiştir. KANITLAR ... Gıda Pazarlama Dağıtım San. Ve Tic.Ltd.Şti. sicil dosyası KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Davacı tarafından Bursa Ticaret Sicilinde kayıtlı ... sicil nosunda kayıtlı ... Gıda Pazarlama Dağıtım San. Ve Tic.Ltd.Şti. aleyhine Bursa 1.İş Mah. ... Esas sayılı dosyasında rücuen tazminat davası açılmıştır. Davacıya Bursa 1.İş Mah. ... esas sayılı dosyasında açılmış olan davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyası için süre verildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir. Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; ... sicil numaralı Tasfiye Halinde ... Gıda Pazarlama Dağıtım San. Ve Tic.Ltd.Şti. olarak sicilde kayıtlı olduğu ve terkin edilmediği anlaşılmıştır.Şirketin tasfiye haline girmesi tüzel kişiliğini kaybettiği anlamına gelmez,şirketin tüzel kişiliği halen devam etmektedir.Şirketin kaydı sicilden terkin edilmediğinden ihyası mümkün değildir. Tüm dosya kapsamına göre davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre; 1-Davanın reddine, 2-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı yararına ölçümlenen 3.400,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Davalı tarafından yapılan gider olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Taraflar tarafından peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair , davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bursa B...