DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 27/10/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Antalya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas nolu dosyasından kambiyo takibi yapıldığını, takibe konu senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, keza senette düzenleme yeri olmadığı gibi, düzenleme tarihinde, keşide tarihinde para miktarında oynama yapıldığını, Antalya CBS ye şikayet üzerine ... hazırlık dosyasından takipsizlik verildiğini, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinde dava açtıklarını, ... Karar sayılı ilamında davanın usulden reddedildiğini, dosyanın istinafta olduğunu beyanla ... İcra Müdürlüğünün takibin tedbiren durdurulmasını ,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO 2018/680 Esas KARAR NO : 2020/533 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 27/10/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Antalya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas nolu dosyasından kambiyo takibi yapıldığını, takibe konu senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, keza senette düzenleme yeri olmadığı gibi, düzenleme tarihinde, keşide tarihinde para miktarında oynama yapıldığını, Antalya CBS ye şikayet üzerine ... hazırlık dosyasından takipsizlik verildiğini, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinde dava açtıklarını, ... Karar sayılı ilamında davanın usulden reddedildiğini, dosyanın istinafta olduğunu beyanla ... İcra Müdürlüğünün takibin tedbiren durdurulmasını , borçlu olmadıklarının tespitini talep etmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu görevsizlik kararı verilerek davacının başvurusu üzerine dosya mahkememizce gönderilmiştir. Mahkememizce davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı taraf mahkememize herhangi bir cevap dilekçesin sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından bono sureti, bilirkişi inceleme raporu delil olarak sunulmuş, mahkememizce takip dosyası getirtilmiş, Antalya Cbs'nın ... soruşturma dosyası celp edilmiş, davacının imza örnekleri alınmış, imzalı belge asılları getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, takip konusu bonodaki imzanın davacıya ait olmadığı gerekçesiyle açılmış menfi tespit davasıdır. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davalı tarafça davacı aleyhine ... tanzim tarihli, ... vade tarihli, ....-TL bedelli bonoya dayanılarak ferileri ile birlikte toplam ...-TL üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe girişildiği örnek no: 10 olan ödeme emrinin davacıya tebliğ edildiği, takibe dayanak senedin lehtarının davalı, keşidecisinin davacı olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili dava açarken sadece ...-TL üzerinden harcı yatırmıştır. Dava takipten sonra açılan menfi tespit davası olup, iddianın ileri sürülüş biçimine göre toplam takip tutarı üzerinden harç yatırılması gereklidir. Bu sebeple davacıya toplam takip tutarı üzerinden eksik harcı yatırması için süre verilmiş, davacı tarafça süresinde harç yatırılmıştır. Antalya Cbs'nin ... esas sayılı soruşturma dosyasının incelenmesinde; davacının özel belgede sahtecilik suçundan davalı hakkında şikayetçi olduğu, yapılan soruşturma sonucu alınan rapora istinaden kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, itiraz üzerine Antalya ... Sulh Ceza Hakimliği'nce itirazın reddedilerek kararın kesinleştiği, dosyada alınan ... tarihli uzmanlık raporunda, davacı adına atılı borçlu imzalarının, dav...