Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; davalı şirketin 61409 sicil numarası ile müvekkili kuruma kayıtlı olarak ticari faaliyet gösterdiğini, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğünün 22/07/2016 tarihli emir yazısıyla davalı şirketin faaliyet izninin iptal edildiğinin bildirildiğini,bunun üzerine davalı şirkete tebligat çıkartılarak şirketin tasfiye edilmesini veya ünvan ve faaliyet konularının özel güvenlik hizmetlerini kapsamayacak şekilde değiştirilmesini ihtar ettiklerini ancak şirketin adresini değiştirmesi nedeniyle tebligatın yapılamadığını belirterek davalı şirketin yeni adresinin tesbitini ve şirketin tasfiye edilmesi veya ünvan ve faaliyet konularının özel güvenlik hizmetlerini kapsamayacak şekilde değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020 KARAR NO : 2020
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : ... - ... DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 30/07/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2020 YAZIM TARİHİ : 05/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; davalı şirketin 61409 sicil numarası ile müvekkili kuruma kayıtlı olarak ticari faaliyet gösterdiğini, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğünün 22/07/2016 tarihli emir yazısıyla davalı şirketin faaliyet izninin iptal edildiğinin bildirildiğini,bunun üzerine davalı şirkete tebligat çıkartılarak şirketin tasfiye edilmesini veya ünvan ve faaliyet konularının özel güvenlik hizmetlerini kapsamayacak şekilde değiştirilmesini ihtar ettiklerini ancak şirketin adresini değiştirmesi nedeniyle tebligatın yapılamadığını belirterek davalı şirketin yeni adresinin tesbitini ve şirketin tasfiye edilmesi veya ünvan ve faaliyet konularının özel güvenlik hizmetlerini kapsamayacak şekilde değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına usulüne uygun TK 35.maddesine göre tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. KANITLAR Davalı şirketin sicil kayıtları, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava, hukuki niteliği itibarıyla TTK 33-35 maddeleri uyarınca uyarınca açılan adresini değiştiren şirketin yeni adresinin ticaret sicilinde tesciline ve şirketin feshine veya ünvanını değiştirilmesine yöneliktir. Dava konusu ihtilafın çözümünde uygulanması gereken yasa maddeleri şunlardır. Türk Ticaret Kanunun 33.maddesi ,"Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. (2) Sicil müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, sicil müdürünün teklifi üzerine mahallin en büyük mülki amiri tarafından bin Türk Lirası idari para cezasıyla cezalandırılır. [1] (3) Süresi içinde kaçınma sebepleri bildirildiği takdirde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesi, dosya üzerinde inceleme yaparak tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varırsa, bunun tescilini sicil müdürüne emreder, aksi takdirde tescil istemini reddeder. Süresi içinde tescil isteminde bulunmayan veya kaçınma sebeplerini bildirmeyen kişinin ikinci fıkradaki cezayla cezalandırılması bu fıkra hükmünün uygulanmasına engel oluşturmaz." Türk Ticaret Kanunun geçici 7.maddesinin 11.fıkrasında;"dördüncü fıkra uyarınca yapılan ihtar ve ilana rağmen,süresi içerisinde cevap vermeyen veya tasfiye memurunu bildirmeye...