DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ :... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... tarafından keşide edilen... Bankası Başkent Kurumsal Şubesi'ne ait ....seri nolu, keşide yeri Ankara, keşidecisi ... ve İnşaat Sanayi Tic. A.Ş. olan, 10/11/2021 keşide tarihli, 80.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, ödeme yasagı kararı alınarak ilgili bankaya müzekkere yazılarak çekin ibrazı halinde ödeme yapılmamasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı ...nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir. Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/815 Esas KARAR NO : 2022/354 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ :... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... tarafından keşide edilen... Bankası Başkent Kurumsal Şubesi'ne ait ....seri nolu, keşide yeri Ankara, keşidecisi ... ve İnşaat Sanayi Tic. A.Ş. olan, 10/11/2021 keşide tarihli, 80.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, ödeme yasagı kararı alınarak ilgili bankaya müzekkere yazılarak çekin ibrazı halinde ödeme yapılmamasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı ...nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir. Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte, gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır. Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır. Dava konusu çekin ait olduğu banka müdürlüğüne müzekkere yazılmış ilgili çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacının dava dilekçesinden anlaşılacağı üzere zayi olduğu iddia edilen, davanın ...Bankası Başkent Kurumsal Şubesi'ne ait... seri nolu, keşide yeri Ankara, keşidecisi... ve İnşaat Sanayi Tic. A.Ş. olan, 10/11/2021 keşide tarihli, 80.000,00 TL bedelli çekin üstünden kabulü ile 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : 1-Davanın KABULÜNE, 2-...Bankası Başkent Kurumsal Şubesi'ne ait... seri nolu, keşide yeri Ankara, keşidecisi... ve İnşaat Sanayi Tic. A.Ş. olan, 10/11/2021 keşide tarihli, 80.000,00 TL bedelli çekin TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle İPTALİNE, 3-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 59,30 TL'den mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Kararın kesinleşmesi halinde, davaya konu çek üzerindeki tedbir kararının kaldırılarak, kararın ilgili banka müdürlüğüne bildirilmesine, 6-Kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafça yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren BİR AY...