DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;müvekkili ... Bankası ... numaralı ... Şubesinin ... iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 50.000,00 TL tutarındaki 28/02/2022 tarihli çekin zilyedinde olduğun,u çekin arka sayfasında yer alan ciroların sonunda ....Ltd.Şti.'nin ciro ettiği görüleceğini, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini belirterek; çeke ödeme yasağı konularak tedbir kararı verilmesine, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava; çek iptali davasından ibarettir. Davacı vekili tarafından 08/06/2022 tarihli dilekçesi ile; çekin 3.kişiler...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/153 Esas KARAR NO : 2022/586
HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;müvekkili ... Bankası ... numaralı ... Şubesinin ... iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 50.000,00 TL tutarındaki 28/02/2022 tarihli çekin zilyedinde olduğun,u çekin arka sayfasında yer alan ciroların sonunda ....Ltd.Şti.'nin ciro ettiği görüleceğini, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini belirterek; çeke ödeme yasağı konularak tedbir kararı verilmesine, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava; çek iptali davasından ibarettir. Davacı vekili tarafından 08/06/2022 tarihli dilekçesi ile; çekin 3.kişiler tarafından tahsil edilmiş olduğundan davanın konusuz kaldığının beyan etmiştir. Açıklanan nedenlerle, konusu kalmayan davanın esası hakkında hüküm tesisine yer olmadığına şeklinde hüküm kurmak gerekmiş aşağıdaki şekilde karar verilmiştir H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KONUSUZ KALMASI NEDENİ İLE ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3- Talep edilmediğinden yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı. 09/06/2022 Katip ... Hakim ...