DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... plaka sayılı araç, davacı .... Katılım Sigorta A.Ş tarafından ... no poliçeli kasko sigortası ile teminat altına alındığını, 27.06.2022 tarihinde dava dışı sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... otobüsüyle seyir halinde iken 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu madde 59'da yer alan asli kusur sayılan hallerden biri olan ''Yerleşim birimleri dışındaki kara yolunda zorunlu haller dışında taşıt yolu üzerinde duraklamak veya park etmek kural ve yasaklarına riayet etmemek.'' kuralını ihlal ederek...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/240 KARAR NO : 2023/1025
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... plaka sayılı araç, davacı .... Katılım Sigorta A.Ş tarafından ... no poliçeli kasko sigortası ile teminat altına alındığını, 27.06.2022 tarihinde dava dışı sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... otobüsüyle seyir halinde iken 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu madde 59'da yer alan asli kusur sayılan hallerden biri olan ''Yerleşim birimleri dışındaki kara yolunda zorunlu haller dışında taşıt yolu üzerinde duraklamak veya park etmek kural ve yasaklarına riayet etmemek.'' kuralını ihlal ederek aracının arkasına herhangi bir uyarı işareti koymadan aracını taşıt yolu üzerinde duraklattığını, kasko sigortalı ... plaka sayılı kamyonun sevk ve idaresini sağlayan ..., virajı döndüğü esnada aniden önünde beliren ... otobüsünün sol yan kısmına sağ yan kısmıyla çarpar ve çarpışmanın etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybedip demir bariyerlere de vurarak yan yatarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı araçta meydana gelen hasar bedeli 324.104,77TL ödeme yapıldığını, iş bu ödeme sonrası müvekkil sigorta şirketinin karşılanmayan bakiye hasar bedeli olan 193.078,58TL'nin tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, davalının söz konusu takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve usule aykırı olduğunu ve iptaline karar verilmesini, % 20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurum ... şoförünün kusurunun bulunmadığını, davacının talep ettiği haksız ve hukuksuz dava konusu alacağa ilişkin zamanaşımı definde bulunarak yasal dayanaktan yoksun olarak açılan davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası incelenmiş, incelenmesinde alacaklısının ... Katılım Sigorta Anonim Şirketi, borçlusunun ... Genel Müdürlüğü olduğu, 193.078,58TL üzerinden icra dairesinde ilamsız icra takibi açıldığı, davacının davasını açmasında hukuki yararının olduğu, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun tebliğ edildiği ve borçlunun süresinde itiraz etmesi sonucu takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacının itirazın iptali davasını 1 yıllık hak düşürücü sürede açtığı anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasına SMM bilirkişisinden rapor aldırılmış, SMM bilirkişi ... tarafından düzenlenen 24.12.2018 tarihli bilirkişi raporda özetle; "Bu kazanın oluşumunda; .... plakalı araç sürücüsü ...'ün araç içerisinde oluşan arızayı gidermek için virajlı yolda e...