Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/821 · K. 2024/752
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/821 K. 2024/752

E. 2022/821K. 2024/7529 Temmuz 2024
anonim şirketçek iptaliiptal kararıistinaf yoluistirdatkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının tekstil ticareti sektöründe faaliyet gösteren bir firma olduğunu, davacının çeki ... Tekstil İnşaat Otomotiv İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden ticareti nedeniyle teslim aldığını, ... bank .... Şubesi, 30/07/2022 tarih, 70.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çekin hamilini davacı tarafından karşılıksız çıkması sonucu kargoya verildiğini, kargo tarafından çekin kaybedildiğini, bu hususta Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına başvuru yapıldığını belirterek, iş bu dava konusu çekin iptalini, ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/821 Esas KARAR NO : 2024/752

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının tekstil ticareti sektöründe faaliyet gösteren bir firma olduğunu, davacının çeki ... Tekstil İnşaat Otomotiv İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden ticareti nedeniyle teslim aldığını, ... bank .... Şubesi, 30/07/2022 tarih, 70.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çekin hamilini davacı tarafından karşılıksız çıkması sonucu kargoya verildiğini, kargo tarafından çekin kaybedildiğini, bu hususta Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına başvuru yapıldığını belirterek, iş bu dava konusu çekin iptalini, ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ... Ekim 2022, .... Ekim 2022, ... Ekim 2022 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Dava konusu çekin ibrazına ilişkin ilgili bankaya müzekkere yazıldığı, yazılan müzekkere sonucu 04/05/2023 tarihli ... bank yazı cevabı neticesinde, dava konusu çekin 02/08/2022 tarihinde ... Madde İthalat İhracat Anonim Şirketi tarihinde ibraz edildiğinin bildirildiği, davacı vekiline mahkememizin 04/07/2023 tarihli duruşmasında ibraz eden firma hakkında istirdat davası açmak üzere 1 hafta kesin süre verildiği, dava açılmadığı ya da açılıp bildirilmediği takdirde mevcut duruma göre yargılamaya devam edileceğinin ihtar edildiği, takiben davacı vekilinin 18/07/2023 tarihli dilekçesinde dava konusu çekin ciranta zincirinde mahkememizin 21/11/2023 tarihli duruşmasında davacı vekilince .... Madde İthalat İhracat Anonim Şirketi tarafından bankaya tahsil edilmek üzere verilmesinin akabinde karşılıksız çıktığını, davacı tarafından çek bedelinin .... Madde İthalat İhracat Anonim Şirketi'ne ödenerek çekin alındığını, davacı tarafından çekin karşılıksız çıkması sonucunda çek ciranta zincirindeki .... Tekstil İnşaat Otomotiv İth. İhr. Ve Tic. Ltd. Şti.ne gönderilmek üzere kargoya verildiği sırada çekin zayii olduğunu belirttiği ve çekin iptalini talep ettiği, çekin bankaya ibraz edildiği bildirilen 02/08/2022 tarihinden itibaren ibrazına ilişkin tekrar sorulduğu, çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ; Davanın KABULÜNE, Dava konusu BANKA VE ŞUBESİ : .... bank ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ..... ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/07/2022 MEBLAĞ : 70.000,00 TL bedelli...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/823 · K. 2025/138

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/920 · K. 2025/216

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/712 · K. 2025/8

6 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1139 · K. 2023/393

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/677 · K. 2025/13

6 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1052 · K. 2025/612

1 Temmuz 2025