Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/617 · K. 2024/450
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/617 K. 2024/450

E. 2024/617K. 2024/4501 Ağustos 2024
itirazın iptalitazminaticra takibiicra inkar tazminatıiptal davasıgörevli mahkemeanonim şirketçekişmesiz yargı işitakibin durdurulmasıhizmet sözleşmesiicra takibine itirazistirdatticari işletme rehnihaksız fiilmenfi tespitkamu tüzel kişisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2024 KARAR TARİHİ : 01/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması kapsamında dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Edirne Sultan 1. Murat Devlet Hastanesi'nde "Toplum Sağlığı Teknikeri" olarak görev yaptığını, Edirne İl Sağlık Müdürlüğü ile davalı ... Bankası arasında "Maaş Ödeme Protokolü" imzalandığını, söz konusu protokol içeriğinde "İşbu protokolün imzalanması ve protokol süresinde yürürlükte kalması karşılığında, Banka tarafından Kurum personeline promosyon ödenecektir. Promosyon tutarı kişi başı peşin 25.200 TL (YİRMİBEŞBİNİKİYÜZTÜRKLİRASI) hesaben ve toplam 3.800 TL (ÜÇBİNSEKİZYÜZTÜRKLİRASI) Bankkart...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/617 Esas KARAR NO : 2024/450 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2024 KARAR TARİHİ : 01/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması kapsamında dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Edirne Sultan 1. Murat Devlet Hastanesi'nde "Toplum Sağlığı Teknikeri" olarak görev yaptığını, Edirne İl Sağlık Müdürlüğü ile davalı ... Bankası arasında "Maaş Ödeme Protokolü" imzalandığını, söz konusu protokol içeriğinde "İşbu protokolün imzalanması ve protokol süresinde yürürlükte kalması karşılığında, Banka tarafından Kurum personeline promosyon ödenecektir. Promosyon tutarı kişi başı peşin 25.200 TL (YİRMİBEŞBİNİKİYÜZTÜRKLİRASI) hesaben ve toplam 3.800 TL (ÜÇBİNSEKİZYÜZTÜRKLİRASI) Bankkart liradır. Promosyon tutarının hesaben ödenecek kısmı, yapılacak ödemeden sonra Kurumdan maaş almaya başlayan personele Banka tarafından promosyon ödemesi ilk maaş ödemesini takip eden ayda protokol bitiş tarihi dikkate alınarak kıstelyevm esasa göre ödenecektir. Promosyon tutarı Kurum personelinin Banka nezdindeki hesaplarına yatırılacaktır. 15.01.2023 tarihinden itibaren 1.800- TL Bankkart lira yüklemelerine başlanacak olup, ilk ödemeden 6 ay sonra 1.000- TL, ikinci ödemeden 6 ay sonra 1.000- TL daha KREDİ KARTLARINA BANKKART ÖDEMESİ YAPILACAKTIR." şeklinde düzenlemenin bulunduğunu, protokol içeriğinde 3.800,00 TL'nin "Bankkart Lira" olduğunun belirtilmesine rağmen davalı ... Bankasının, müvekkiline kredi kartı vermemiş olması nedeniyle, protokol içeriğinde söz edilen toplam 3.800,00 TL'lik promosyon tutarının müvekkiline ödenmediğini ve müvekkilinin ... Bankasına müracaat ederek, kredi kartı verilmemesi nedeniyle 3.800,00 TL'lik tutarın, nakden kendisine ödenmesini talep ettiğini, davalı ... Bankası'nın, 22.06.2023 tarih ve ... sayılı cevabi yazısı içeriğinde, "Başvurunuza konu Maaş ödemesi gerçekleştirdiğimiz müşterilerimize yapılan promosyon ödemesi, Kurum ile imzalanan protokol çerçevesinde yapılmaktadır. İmzalanan protokol kapsamında Bankkart lira yüklemeleri için Kredi Kartı sahibi olmanız gerekmektedir. Bu doğrultuda, Bankamıza yapılan kredi/kredi kartı talepleri, müşterilemizin düzenli ve sürekli gelirinin bulunması ile birlikte kredibilitesinde herhangi bir olumsuzluğa rastlanılmaması koşuluyla, Bankamız mevzuatı ve yasal düzenlemeler doğrultusunda değerlendirilmekte ve talepler sonuçlandırılmaktadır. Bu aşamada, kredi kartı talebiniz olumlu sonuçlandırılamamış olup, Bankamız değerlendirme politikaları dışında yapılabilecek herhangi bir husus bulunmamaktadır." denilerek müvekkiline kredi kartı verilmeyeceğinin belirtildiğini ve müvekkilinin "Bankkart Lira" olarak ödemesi yapılacağı belirtilen promosyon tutarından mahrum kalmasına sebebiyet verildiğini, 12.03.2024 tarihinde İ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 303

Kesin hüküm

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/114 · K. 2024/670

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1009 · K. 2024/33

15 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/88 · K. 2024/91

5 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/604 · K. 2024/578

7 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/616 · K. 2024/609

14 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/677 · K. 2023/145

9 Mart 2023