İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, dilekçesinde özetle; .... tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... Mah. ... Bulvarı üzerinde seyir halindeyken yaya geçidinden yolun karşısına geçmekte olan müvekkillerinin annesi ... çaptığını, ... olay yerinde hayatını kaybettiğini, davalı ... meydana gelen kazada kural ihlali yaptığını, ... kural ihlali olmadığını, Antaya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında ..... tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda sürücü ... asli kusurlu olduğu, ... kusurunun bulunmadığının belirlendiğini, ... bilinçli taksirle ölüme neden olma suçu sabit görüldüğünden 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 31/05/2024 (Ara Karar) DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 18/09/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, dilekçesinde özetle; .... tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... Mah. ... Bulvarı üzerinde seyir halindeyken yaya geçidinden yolun karşısına geçmekte olan müvekkillerinin annesi ... çaptığını, ... olay yerinde hayatını kaybettiğini, davalı ... meydana gelen kazada kural ihlali yaptığını, ... kural ihlali olmadığını, Antaya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında ..... tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda sürücü ... asli kusurlu olduğu, ... kusurunun bulunmadığının belirlendiğini, ... bilinçli taksirle ölüme neden olma suçu sabit görüldüğünden 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, hapis cezasının para cezasına çevrildiğini, ... vefatı nedeniyle müvekkillerinin telafisi olmayacak bir acı yaşadığını, kazaya karışan motosikletin sigortasının ... A.Ş. tarafından yapıldığından davalı sigorta şirketinin ZMSS genel şartları ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na göre işletene düşen hukuki sorumluluk oranında zorunlu sigorta limitine kadar sorumluluğu bulunduğunu, neticeten ihtiyati tedbir talebinin teminatsız olarak kabulü ile uğranılan zararların tazmini ve borçluların mal kaçırma ihtimali açısından davalı adına kayıtlı öncelikle kazaya karışan motorsiklet ve diğer menkul ve gayrimenkuller üzerine ve davalının 3. kişiler nezdindeki tüm hak ve alacaklarına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini yine sigorta şirketi yönünden aynı gerekçelerle ihtiyati tedbir talep ettiklerini, .... tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu müteveffa ... vefatı dolayısıyla meydana gelen acının bir nebze olsun hafifletilmesi adına, müteveffanın 1. dereceden kan hısmı olan çocukları davacı müvekkillerin her biri lehine 1.000.000 TL olmak üzere toplam 2.000.000 TL manevi tazminatın davalı ... kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; her bir davacı lehine şimdilik 500,00'er TL olmak üzere 1.000,00 TL maddi tazminatının ( destekten yoksun kalma ve diğer maddi zarar kalemleri yönünden ) davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, maddi tazminatı yönünden huzurdaki davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, dosyası kapsamında verilen 10.07.2024 tarihli ara karar ile davalı müvekkiline ait menkul, gayrimenkul ve 3. kişile...